Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 от 20.10.2021

КОПИЯ

Дело 1- 13/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Краснослова В.А., при секретаре Пехтереве А.М., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Иванова Д.Ю., подсудимого Зимина А.А. и его защитников – адвоката Обруча В.П., представителя потерпевшего Министерства обороны Россиской Федерации Кирпичниковой М.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

Зимина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>., в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со среднем профессиональным образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с ноября 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Зимин А.А. с ноября 2015 года проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты> и с 25 ноября 2019 года исполняет обязанности начальника вещевого склада 1-ой категории войсковой части №.

В соответствии с должностными обязанностями Зимин А.А. на постоянной основе осуществляет административно-хозяйственные функции и является материално-ответственным должностным лицом.

В первой половине сентября 2020 года Зимин А.А., при перерасчете вверенного ему имущества, обнаружил излишки вещевого имущества 1-ой категории, которое решил похитить. С этой целью Зимин А.А., используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений, в вечернее время в период с 14 по 16 сентября 2020 года, вывез со склада хранения вещевого имущества 1-ой категории войсковой части 45121, расположенного в Республике Карелия г. Петрозаводск, вещевое имущество 1-ой категории: 5 шапок-ушанок солдатских ИМ тип А, 21 шерстяной берет голубого цвета, 2 плаща д/с защитного цвета, 11 костюмов летних повседневных тип А синего цвета с коротким рукавом, 21 костюм тип Б синего цвета с длинным рукавом, 1 китель шерстяной синего цвета с воротником стойкой с кантом голубого цвета, 10 курток утепленных (ВКПО), 6 брюк утепленных (ВКПО), 20 пар носков летних, одна шапка утепленная ВАИ, 18 полотенец лицевых 45х100, 12 трусов трикотажных защитного цвета, один пододеяльник конверт набивной 230х143, 3 футболки спортивных синего цвета, 285 трусов «Цифра», 77 пар носков х/б, 9 беретов оливкового цвета, 21 кашне зеленого цвета из состава ВКПО, 51-ни кальсоны трикотажные нательные, 1 плащ д/с женский, 1 плащ д/с мужской синего цвета, и распорядился им по своему усмотрению.

Указанными действиями Зимин А.А. причинил имущественный вред Министерству обороны Российской Федерации на общую сумму 247307 рублей 1 копейка.

11 декабря 2020 года указанное вещевое имущество, похищенное Зиминым А.А., было обнаружено сотрудниками отдела ФСБ России по Петрозаводскому гарнизону в его гараже и изъято.

Подсудимый Зимин А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что в начале сентября 2020 года им было посчитано находящееся на складе вещевое имущество, в том числе 1-й категории, и выявлены его излишки, всего 21 наименование. О выявленных излишках вещевого имущества он решил командованию не докладывать, а вывез его с территории воинской части и стал хранить у себя в гараже. В дальнейшем он планировал использовать данное имущество для покрытия недостач на вещевом складе, если таковые будут образовываться, а также носить его лично. Отметил, что в содеянном полностью раскаивается, с целью заглаживания причиненного его действиями Министерству обороны РФ вреда им были перечислены денежные средства в размере 50000 рублей.

Помимо личного признания Зимина А.А., его вина в содеянном полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Д.С. следует, что в один из дней сентября 2020 года к нему обратился его сослуживец Зимин А.А. с просьбой одолжить автомобиль и прицеп с целью, как пояснил ему Зимин А.А., для перевозки вещевого имущества с одного склада в другой, которые находятся на расстоянии около ста метров. Он одолжил ему свой автомобиль с прицепом, который Зимин А.А. вернул через несколько дней. О том, что Зимин А.А. намеревался вывезди вещевое имущество к себе в гараж он не знал.

Из показаний свидетеля П.А.В.., сотрудника отдела ФСБ России по Петрозаводскому гарнизону, которые так же были оглашены в судебном заседание, следует, что в начале декабря 2020 года в отдел поступила информация, что в одном из гаражей, расположенных на территории военного городка войсковой части № хранится значительное количество вещевого имущества. В ходе проверки было установлено, что указанный гараж используется Зиминым А.А., и при его осмотре обнаружено вещевое имущество, которое как пояснил Зимин А.А., он привез в гараж лично и оно является излишками. В дальнейшем указанное вещевое имущество было изъято и помещено в отделе ФСБ России по Петрозаводскому гарнизону.

Свидетель С.А.В.., начальник вещевой службы войсковой части №, в своих показаниях, которые были оглашены в ходе судебного заседания, указал, что какого-либо разрешения на вывоз вещевого имущества с вещевого склада он Зимину А.А. не давал, о наличии излишков Зимин А.А. ему не докладывал и что-либо ему пояснить об изъятом у него в гараже имуществе не смог. Так же отметил, что в январе 2021 года была проведена ревизия вещевого имущества войсковой части № в ходе которой была выявлена недостача вещевевого имущества 1-й категории в 380 единиц на общую сумму около 230000 рублей.

Показания свидетелей П.И.А.. и М.С.И.., по обстоятельствам, касаемо факта недостачи вещевого имущества, аналогичны показаниям свидетеля С.А.В.

Свидетель Т.В.В.., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что при инвентаризации вещевого имущества войсковой части № в январе 2021 года он принимал личное участие, пересчитывал имущество, поэтому ее результаты о наличие недостачи вещевевого имущества 1-й категории объективны и соответствуют фактическим данным.

Показаниями свидетеля Д.Д.В.., начальника отделения ФРП филиала ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО», которые были оглашены в судебном заседании, подтверждается, что вещевое имущество относится к материальным запасам и фактическая стоимость вещевого имущества 1-й категории соответствует его балансовой стоимости.

Протоколами выемки и осмотра предметов от 2 сентября 2021 года подтверждается, что все изъятое в гараже Зимина А.А. вещевое имущество является новым, без следов носки и загрязнения.

Согласно заключению специалиста (судебное документальное бухгалтерское исследование) от 27 сентября 2021 года общая стоимость изъятого у Зимина А.А. в гараже вещевого имущества 1-й категории на 15 сентября 2020 года составляет 247307 рублей 1 копейка.

Из инвентаризационной описи (сличительная ведомость) №1 от 15 января 2021 года войсковой части №, усматривается, что на вещевом складе 1-категории войсковой части № выявлена недостача имущества, в том числе в количестве, изъятого у Зимина А.А.

Как усматривается из светокопии договора о полной материальной ответственности от 1 декабря 2013 года, заключенного между Зиминым А.А. и войсковой частью №, Зимин А.А. принимает полную материальную ответственность вверенного ему имущества.

Выписками из приказа командира 105 гвардейской смешанной авиационной дивизии от 31 июля 2018 года № 52 и приказов командира войсковой части 45121 от 25 ноября 2019 года № 1942 и от 24 ноября 2020 года № 2201 подтверждается, что Зимин А.А. назначен на должность техника группы обслуживания ИАС АС войсковой части № и на него, как на материально ответственное лицо, возложены обязанности начальника вещевого склада 1-ой категории войсковой части №.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Зимина А.А. находит установленной.

Действия Зимина А.А., выразившиеся в том, что он, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений, в вечернее время в период с 14 по 16 сентября 2020 года, вывез со склада хранения вещевого имущества 1-ой категории войсковой части №, расположенного в Республике Карелия г. Петрозаводск вещевое имущество 1-й категории: 5 шапок-ушанок солдатских ИМ тип А, 21 шерстяной берет голубого цвета, 2 плаща д/с защитного цвета, 11 костюмов летних повседневных тип А синего цвета с коротким рукавом, 21 костюм тип Б синего цвета с длинным рукавом, 1 китель шерстяной синего цвета с воротником стойкой с кантом голубого цвета, 10 курток утепленных (ВКПО), 6 брюк утепленных (ВКПО), 20 пар носков летних, одна шапка утепленная ВАИ, 18 полотенец лицевых 45х100, 12 трусов трикотажных защитного цвета, один пододеяльник конверт набивной 230х143, 3 футболки спортивных синего цвета, 285 трусов «Цифра», 77 пар носков х/б, 9 беретов оливкового цвета. 21 кашне зеленого цвета из состава ВКПО, 51-ни кальсоны трикотажные нательные, 1 плащ д/с женский, 1 плащ д/с мужской синего цвета, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред Министерству обороны РФ на общую сумму 247307 рублей 1 копейку, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Зимин А.А. по военной службе характеризуется положительно, имеет ведомственные награды, в том числе «За заслуги в борьбе с международным терроризмом», «Участник военной операции в Сирии» и «За отличие в военной службе 2 и 3 степеней», а также является участником военной операции в Сирии.

Из материалов дела следует, что Зимин А.А. после совершения преступления, в счет причиненного вреда, перевел на лицевой счет Министерства обороны РФ 50 000 рублей. По убеждению суда, указанные действия Зимина А.А. свидетельствуют о заглаживании вреда, причиненного совершенным им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зимина А.А. суд признает то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же добровольно возместил причиненный потерпевшему в лице Министерства обороны РФ вред.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зимина А.А., судом по делу не установлено.

Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание Зимина А.А., цели и мотивы совершенного им преступления, в совокупности с положительными данными о его личности, суд признает исключительными, и на основании ст. 64 УК РФ находит возможным назначить Зимину А.А. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное им преступление, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие наступления существенных общественно опасных последствий, наличие установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, военный суд считает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию свершенного Зиминым А.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что: 5 шапок-ушанок солдатских ИМ тип А, 21 шерстяной берет голубого цвета, 2 плаща д/с защитного цвета, 11 костюмов летних повседневных тип А синего цвета с коротким рукавом, 21 костюм тип Б синего цвета с длинным рукавом, 1 китель шерстяной синего цвета с воротником стойкой с кантом голубого цвета, 10 курток утепленных (ВКПО), 6 брюк утепленных (ВКПО), 20 пар носков летних, одна шапка утепленная ВАИ, 18 полотенец лицевых 45х100, 12 трусов трикотажных защитного цвета, один пододеяльник конверт набивной 230х143, 3 футболки спортивных синего цвета, 285 трусов «Цифра», 77 пар носков х/б, 9 беретов оливкового цвета, 21 кашне зеленого цвета из состава ВКПО, 51-ни кальсоны трикотажные нательные, 1 плащ д/с женский, 1 плащ д/с мужской синего цвета, - необходимо возвратить по принадлежности в войсковую часть №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зимина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу: 5 шапок-ушанок солдатских ИМ тип А, 21 шерстяной берет голубого цвета, 2 плаща д/с защитного цвета, 11 костюмов летних повседневных тип А синего цвета с коротким рукавом, 21 костюм тип Б синего цвета с длинным рукавом, 1 китель шерстяной синего цвета с воротником стойкой с кантом голубого цвета, 10 курток утепленных (ВКПО), 6 брюк утепленных (ВКПО), 20 пар носков летних, одна шапка утепленная ВАИ, 18 полотенец лицевых 45х100, 12 трусов трикотажных защитного цвета, один пододеяльник конверт набивной 230х143, 3 футболки спортивных синего цвета, 285 трусов «Цифра», 77 пар носков х/б, 9 беретов оливкового цвета, 21 кашне зеленого цвета из состава ВКПО, 51-ни кальсоны трикотажные нательные, 1 плащ д/с женский, 1 плащ д/с мужской синего цвета, - возвратить по принадлежности в войсковую часть №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Краснослов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.А. Краснослов