Приговор по делу № 1-96/2016 от 18.03.2016

Уголовное дело № 1-96/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волхов 29 июня 2016 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Пузачева Н.Н.

при секретаре Разумовой А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников Волховского городского прокурора Максимова А.С., Орешиной Ю.М.,

обвиняемого Тимофеева Д. А.,

защиты в лице адвоката Французовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «б,в» ч.2 ст.158; п. «б,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Д.А. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

*** года, в период времени ***, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем открытия засова входной двери, крепящегося на веревку и выставления стекла в оконной раме, незаконно проник на веранду дома, расположенного по адресу: ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие гр. ***, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же покушался на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

После совершения кражи имущества ***, но не позднее *** года, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитил ***; однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут гражданами, в результате своих преступных действий мог причинить гр. *** значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

*** года *** года, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем отжима металлической решетки и выставления оконного стекла, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие гр. ***после чего, взломав входную дверь изнутри дома, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

*** года до *** года, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем отжатия входной двери, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие гр. ***; после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

*** года по *** года Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в помещение бани, расположенной по адресу: ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие гр. ***; после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени *** года *** года, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в нежилое помещение, расположенное ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие гр. ***; после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

*** года, в период времени ***, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем слома оконной решетки и разбития оконного стекла, незаконно проник в квартиру ***, расположенную по адресу: ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие гр. ***; после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени *** года до ***года Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитил принадлежащие ***: ***, которые погрузил на обнаруженную в доме ручную тележку, стоимостью *** рублей, и вывез похитил указанное имущество из дома; распорядившись похищенным, в продолжении своего преступного умысла, Тимофеев Д.А., воспользовавшись сломанным ранее на входной двери замком, вновь незаконно проник в дом ***, откуда тайно похитил ***, принадлежащие ***, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:

В период времени *** года до *** года, Тимофеев Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитил принадлежащие ***, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** крупный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Подсудимый Тимофеев Д.А. с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «б,в» ч.2 ст.158; п. «б,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, согласился в полном объеме, от него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного следствия и судебного разбирательства в общем порядке.

Судом проверено и установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым Тимофеевым Д.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтверждается и поддерживается защитником Французовой А.С.

Размер наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

От всех потерпевших поступили заявления о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Прокурор также согласился с ходатайством подсудимого Тимофеева Д.А. и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Тимофеева Д.А. не установлено, судом уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами предварительного следствия, а также прокурором в ходе судебного заседания действия подсудимого Тимофеева Д.А. квалифицированы:

по преступлениям от *** года, от *** года, от *** года - как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

по преступлениям от *** года и от *** года - *** года - как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

по преступлениям от *** года и от *** года - как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

по преступлению от *** года (преступление в отношении ***) - как покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

по преступлению от *** года - как тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Считая вину подсудимого Тимофеева Д.А. подтвержденной доказательствами, собранными по уголовному делу, и самим подсудимым, суд квалифицирует его действия:

по преступлениям от *** года, от *** года, от *** года - как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

по преступлениям от *** года и от *** года - *** года - как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

по преступлениям от *** года и от *** года - как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

по преступлению от *** года (преступление в отношении ***) - как покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

по преступлению от *** года - как тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно заключению экспертов-психиатров (***), Тимофеев Д.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, может и мог в период инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ***.

Учитывая заключение экспертов, имеющих достаточную квалификацию, которое клинически и методически обосновано и не вызывает сомнений, судом Тимофеев Д.А. признаётся вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Тимофеевым Д.А. преступлений, конкретные обстоятельства уголовного дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его личность, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершённые Тимофеевым Д.А., относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

Подсудимый Тимофеев Д.А. не имеет судимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева Д.А., по всем преступлениям суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние по всем преступлениям; по преступлениям от *** года, *** года, *** года, *** года - *** года, *** года, *** года, – также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева Д.А., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Тимофеева Д.А. невозможно без его изоляции от общества, и что видом наказания по всем преступлениям ему следует назначить лишение свободы. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого Тимофеева Д.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания суд полагает необходимым назначить Тимофееву Д.А. с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - также с учетом требований ст.66 УК РФ.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ Тимофееву Д.А. следует назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Видом исправительного учреждения на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Тимофееву Д.А., следует назначить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ и оснований для освобождения Тимофеева Д.А. от наказания судом не усматривается.

Также судом не усматривается оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшей *** на сумму *** рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного хищением имущества, признан подсудимым Тимофеевым Д.А. в полном объеме и на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: ***.

Суммы, выплаченные защитникам, осуществлявшим защиту Тимофеева Д.А. по назначению следователя и суда в размере:

Ершову В.Н.. - *** рублей; Самойловой И.М. - *** рублей; Французовой А.С. – *** рублей, следует признать процессуальными издержками и отнести их за счет федерального бюджета, на основании ст.131, 132, ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ***года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года);

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от *** года.

Назначить Тимофееву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком:

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на два года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на два года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на два года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на два года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на два года;

По п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на два года;

По п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года) – на один год десять месяцев;

По п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от *** года - ***года) – на один год десять месяцев;

По ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от *** года на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Тимофееву Д.А. наказанием лишение свободы сроком на два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимофееву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Тимофееву Д.А. с 29 июня 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей до судебного разбирательства с *** года по *** года.

Взыскать с Тимофеева Д. А. в пользу *** в возмещение имущественного ущерба, причиненного хищением, *** рублей.

Вещественные доказательства: ***.

Суммы, выплаченные защитникам: Ершову В.Н.. - *** рублей; Самойловой И.М. - *** рублей; Французовой А.С. – *** рублей, признать процессуальными издержками и отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тимофеевым Д.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тимофеев Д.А. вправе ходатайствовать в десятидневный срок о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Пузачева