Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1/2021 от 13.01.2021

Дело № 5-1/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 г.                                                                                                г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков И.Н., рассмотрев поступившие от командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зайцева И.О.,

УСТАНОВИЛ:

Ранее поданный данный административный материал определением судьи Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2020 г. был возвращен начальнику ОГИБДД ОМВД России по Холмскому району Сахалинской области в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении – в составленном в отношении Зайцева протоколе о совершении административного правонарушения была указана нечитаемая дата совершения правонарушения.

Командир отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области повторно направил данный административный материал в отношении Зайцева. При этом, устраняя указанное в определении от 14 декабря 2020 г. нарушение, в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления Зайцева от управления транспортным средством нечитаемые дата совершения правонарушения были перечеркнуты, а рядом написана дата «28». Данных о том, правомочным ли должностным лицом были внесены эти изменения, и что Зайцев надлежаще был извещен об этих изменениях, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указывается дата его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Толкование положений частей 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении этого лица.

Иное толкование вышеприведенных норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева и другие материалы подлежат возвращению в связи с неправильным их оформлением.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить командиру отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. КоАП РФ, в отношении Зайцева И.О., в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Судья                                                                                     И.Н. Щербаков