Постановление по делу № 4/17-119/2020 от 17.03.2020

Материал № 4/17-119/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 15 апреля 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Поташова А.С.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда <адрес> с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Волегова Д.А. в интересах осужденного Поташова А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Волегов Д.А. в интересах Поташова А.С., осужденного 30.11.2015 года Горнозаводским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 25.02.2016 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Поташов А.С. полностью поддержал ходатайство адвоката Волегова Д.А., просил его удовлетворить.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав его посредственно.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Согласно письменному заключению в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Суд, изучив доводы ходатайства адвоката в интересах осужденного, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и исследовав представленные материалы, в том числе материалы личного дела и письменное заключение прокурора, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, является пенсионером по возрасту, прошел обучение в ПУ № при колонии, получил ряд специальностей, с 2018 года находится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет ряд поощрений, занимается самообразованием, трудоустроен, однако за весь период отбывания наказания осужденный имеет ряд взысканий, одно из которых не снято и не погашено, отношение к труду не всегда добросовестное, мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни отряда участие не принимает, что свидетельствует, об отсутствии у него стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Волегова Д.А. в интересах осужденного Поташова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         О.А. Астафьева