Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2020 (2-1627/2019;) ~ М-1628/2019 от 13.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                                                      город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при помощнике судьи Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Е.А, к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Евдокимов Е.А. обратился к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 стал ее <данные изъяты> ФИО6 Однако, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился, фактически приняв его путем принятия мер к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему в порядке наследования после смерти ФИО5 спорного земельного участка. Наследником первой очереди после его смерти являлся его <данные изъяты> ФИО1, который фактически принял наследство, но не оформил надлежащим образом своих прав на него.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 стал его <данные изъяты> Евдокимов Е.А. Однако, в установленный законом срок для принятия наследства ни он, ни иные наследники не обратились. При этом, Евдокимов Е.А. единолично фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время, поскольку ФИО1 не оформил надлежащим образом наследственных прав после смерти ФИО6, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просил установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Евдокимовым Е.А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Евдокимовым Е.А. право собственности на земельный участок площадью 1 875 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установив местоположение границ и площади земельного участка согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Евдокимов Н.А., Евдокимов С.А.

Истец Евдокимов Е.А. и его представитель по доверенности Курбатова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Евдокимов С.А., Евдокимов Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают об удовлетворении заявленных Евдокимовым Е.А. требований.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представлял.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах ГУ «Государственный архив Тульской области», в архивном фонде «Исполнительный комитет Горельского поселкового Совета депутатов трудящихся г. Тулы», в похозяйственной книге №, № основных производственных показателей хозяйств колхозников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ значится семья ФИО5, которая имеет в пользовании приусадебные земли площадью 3 322,8 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что в инвентарном деле на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> (ранее числился по адресу: <адрес>), по земельному участку имеются следующие сведения: на первичный учет домовладение было принято ДД.ММ.ГГГГ с указанием почтового адреса: <адрес>. Площадь земельного участка составила 3 322,8 кв.м. Владельцами домовладения указаны ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО10, ФИО8

В материалах инвентарного дела имеется заключение инвентаризационного бюро о праве владения строениями, расположенными по адресу: <адрес>, в котором указано, что домовладение расположено на земельном участке площадью 3 322,8 кв.м. Согласно Решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № часть земельного участка была изъята, в результате чего площадь земельного участка составила 1 874,9 кв.м.

По данным последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> находится на земельном участке площадью по фактическому пользованию 1 875 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2001 №16-П указано, что в ходе проведения земельной реформы, как до, так и после принятия Конституции Российской Федерации, законодатель, параллельно с процессом возрождения этой формы собственности обеспечивал граждан, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения и т.д., либо переоформить имеющийся правовой титул прав на любой иной. При этом, во всяком случае, исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю, так и какие-либо ограничения прав пользования земельным участком в связи не переоформлением имеющегося правового титула.

Таким образом, поскольку в силу вышеприведенных положений закона право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, а государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании документа о праве на наследство, земельный участок площадью 1 875 кв.м расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО5

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком ФИО5 и ФИО9

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО5 в соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся ее <данные изъяты> ФИО6

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком ФИО6 и ФИО10, что усматривается из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО6 в соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся его <данные изъяты> ФИО1

Из сообщений нотариуса Киреевского нотариального округа Тульской области Ломакиной Т.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюковой Т.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г. Тулы Поповой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г Тулы Токаревой И.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г. Тулы Семеновой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г. Тулы Щепиловой И.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г. Тулы Клениковой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г. Тулы Сорокина Е.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области Манашеровой Э.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Чистяковой В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области Бирюковой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса г. Тулы Зюзиной И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области Дубининой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО5, ФИО6 не заводилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В обоснование заявленных требований Евдокимовым Е.А. указано на то, что в установленный законом срок на принятие наследства с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 ФИО6 не обращался, равно как и ФИО1 после смерти ФИО6, однако ФИО6 и ФИО1 фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а также произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Принимая во внимание то, что ФИО6 и ФИО1 совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО5, а также факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО6

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы Поповой Н.В. было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, из которого усматривается, что наследниками к имуществу последнего являются его <данные изъяты> – Евдокимов Е.А., Евдокимов Н.А. и Евдокимов С.А.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимову Е.А., Евдокимову Н.А. и Евдокимову С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы дела Евдокимовым С.А. и Евдокимовым Н.А. заявлений следует, что они не имеют возражений относительно заявленных Евдокимовым Е.А. требований.

Истец Евдокимов Е.А. обратился в ООО «ТулЗемПроект» для уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО2 был изготовлен межевой план, согласно которого спроектированы границы земельного участка, предполагаемого к предоставлению в пользование истца.

Таким образом, поскольку, после смерти ФИО1 истец Евдокимов Е.А. принял наследство, учитывая необходимость устранения неопределенности правового статуса спорного имущества и обеспечения возложения бремени собственности на определенное лицо, а также учитывая то обстоятельство, что Евдокимов С.А. и Евдокимов Н.А. не возражают об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает возможным признать за Евдокимовым Е.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 875 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Евдокимова Е.А, удовлетворить.

Признать за Евдокимовым Е.А, право собственности на земельный участок площадью 1 875 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в границах координат характерных поворотных точек, обозначенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО2.

    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             /подпись/                       Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>