Решение по делу № 2-1227/2014 ~ М-1150/2014 от 27.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года                                 г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Супрунюку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к Супрунюку И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании международной карты Visa Credit Momentum (ссудный счет №) с предоставлением кредита в форме «овердрафт» с лимитом в <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Указанный договор был заключен путем заполнения анкеты – заявки на выпуск банковской карты с присоединением к Условиям использования банковских карт ОАО «Сбербанк России». Супрунюк И.А. получил, с использованием карты, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.7 Условий ответчик принял на себя обязательство не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету погашать задолженность. Обязательства по погашению задолженности ответчиком неоднократно нарушались, платежи производились несвоевременно, не в полном размере, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес ответчика, истцом было направлено требование о возврате сумм кредита, требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Тем самым ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. Задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>., и уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дурнопьянов Д.В., действующий на основании доверенности, участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Супрунюк И.А. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (заказное письмо вернулось по истечение срока хранения, направлялись судебные повестки, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению Супрунюку И.А. выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 12 месяцев с датой погашения не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета. С информацией о полной стоимости кредита и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ответчик ознакомлен.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Сбербанка России» - п. 3.6 держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита, в соответствии с информацией указанной в отчете; п. 3.7 погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты; п. 3.10 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка; п.3.9 датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты, списывается банком в безакцептном порядке и направляется на погашение задолженности держателя в следующей очередности: 1. на уплату комиссий; 2. на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; 3. на уплату просроченных процентов; 4. на уплату просроченной суммы основного долга; 5. на уплату сумму превышения лимита кредита; 6. на уплату процентов начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; 7. на уплату 5% от основного долга; 8. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 9. на уплату задолженности по основному долгу в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 10. на уплату комиссий; 11. на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности; 12. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; 13. на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.

Согласно расчету банка задолженность по кредитной карте Супрунюка И.А. составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты –<данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком Супрунюк И.А. нарушались обязательства по погашению задолженности, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Супрунюку И.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец был вынужден оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Супрунюку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Супрунюка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (банковские реквизиты: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк г. Красноярск, БИК 040407627, кор/с 30101810800000000627, ОГРН: 1027700132195, ОКПО: 02783169, ИНН 7707083893, зарегистрированного 20.06.1991г. №1481) задолженность по кредитной карте Сбербанка России в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                        Е.М. Меньщикова