Постановление по делу № 4/13-1134/2017 от 04.10.2017

Дело № 4/13-1134/2017                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                                       01 ноября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,с участием осужденного Баранова В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Баранова Виталия Николаевича, .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Баранов В.Н. осужден приговорами:

- Юсьвинского районного суда Пермского края от 06.04.2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- Карагайского районного суда Пермского края от 15.10.2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

- Нытвенского районного суда Пермского края от 16.11.2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

- Карагайского районного суда Пермского края от 25.01.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В суд обратился осужденный Баранов В.Н. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Оснований для замены назначенного осужденному наказания по вынесенным в отношении него приговорам в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется, вместе с тем наказание, назначенное по приговору от06.04.2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 420- ФЗ от 07.12.2011 года со снижением наказания, наказание по приговору от 16.11.2015 года и от 25.01.2016 года по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, подлежит снижению.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд так же не усматривает, поскольку, внесенные изменения в УК РФ указанным законом не улучшили положение осужденного, а прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание наличие у Баранова В.Н. непогашенных судимостей при постановлении приговоров от 06.04.2011г, 15.10.2012г, 16.11.2015г, 25.01.2016г., прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении него невозможно.

Других изменений, улучшающих положение осужденного по вынесенным в отношении него приговорам после их постановления, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Баранова Виталия Николаевича осужденным по приговорам:

- Юсьвинского районного суда Пермского края от 06.04.2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

- Карагайского районного суда Пермского края от 15.10.2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

- Нытвенского районного суда Пермского края от 16.11.2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

- Карагайского районного суда Пермского края от 25.01.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                    Н. П. Грибанова