Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2665/2021 ~ М-2733/2021 от 06.07.2021

К делу № 2-2665/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года                                             г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.,

при секретаре Бобиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Идигов Х.Я. к Адамова О.В. о расторжении договора купли-продажи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Идигов Х.Я. обратился 06.07.2021 в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Адамова О.В. о расторжении договора купли-продажи имущества, в котором истец просит суд:

1. Расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества от "07" мая 2020 г., заключенный между Идигов Х.Я. и Адамова О.В., в соответствии с которым Идигов Х.Я. обязался передать Адамова О.В. в собственность жилое помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 22,1 кв.м., кроме того площадь террасы 18 кв.м., этаж: 1 (первый), кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес> а Адамова О.В. же обязалась оплатить за него Идигов Х.Я. сумму, указанную в п. 3.1. указанного договора, - в размере 550000 рублей в связи с его существенным нарушением ответчиком.

    Обязать Ответчика возвратить в собственность Истца жилое помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 22,1 кв.м., кроме того площадь террасы 18 кв.м., этаж: 1 (первый), кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>

    Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю г. Сочи аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности Адамова О.В. на жилое помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 22,1 кв.м., кроме того площадь террасы 18 кв.м., этаж: 1 (первый), кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>

    Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю г. Сочи погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ об обременении (ипотеки в силу закона).

    Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю г. Сочи зарегистрировать право собственности на жилое помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 22,1 кв.м., кроме того площадь террасы 18 кв.м., этаж: 1 (первый), кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес> за Идигов Х.Я..

    Обязать Ответчика снять всех лиц с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

В Хостинский районный суд г. Сочи от представителя истца Идигова Х.Я. – Клдиашвили Д.А., поступило заявление об отказе от исковых требований в котором истец просит суд принять отказ от иска, в виду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после подачи иска в суд.

Истец Идигов Х.Я. и его представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Истец представил в суд заявление в котором истец сообщает, что он отказывается от иска и просит суд прекратить производство по гражданскому делу по его иску. Истец не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поставленный перед судом вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившейся в судебное заседание истца и его представителя.

Ответчик Адамова О.В., третье лицо Центральное отделение № 1806 Юго-Западного филиала ПАО «Сбербанк России» г. Сочи в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поставленный перед судом вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявления истца, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Истец Идигов Х.Я. обратился 06.07.2021 в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Адамова О.В. о расторжении договора купли-продажи имущества в связи с существенным нарушением ответчиком п. 3.1. договора, согласно которого Адамова О.В. обязалась оплатить за жилое помещение Идигов Х.Я. сумму - в размере 550000 рублей.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 27.07.2021 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Из представленного в суд заявления истца Идигова Х.Я. (л.д. 65-66) суд установил, что истец просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, указывая, что истец отказывается от иска в виду его фактического исполнения ответчиком, после обращения истца с исковыми требованиями в суд.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и интересы других лиц.

В данном случае суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, а доказательств иного суду не представлены, при этом истец самостоятельно определяется в вопросе считает ли он свои права нарушенными и каким способом он намерен защищать свои права, вопреки волеизъявлению истца суд не вправе продолжать рассмотрение дела по иску, который истцом не поддерживается на данное время, поэтому отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ.

Сторона ответчик не выразила возражений против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с этим.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, при этом это не противоречит закону и не нарушает права и законные и интересы других лиц.

Судом сторонам разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и этот отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же судом сторонам разъясняется, что согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Идигов Х.Я. от иска Идигов Х.Я. к Адамова О.В. о расторжении договора купли-продажи имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Идигов Х.Я. к Адамова О.В. о расторжении договора купли-продажи имущества, в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                             Тимченко Ю.М.