Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-120/2021 от 29.03.2021

Дело № 13-120-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 28 апреля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер Авто» обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом вынесено определение о замене стороны ее процессуальным правопреемником с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемники ИП Султанова Р.Т. в рамках гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мультидом» и Моргуновой Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Султановым Р.Т. и ООО «Премьер Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ИП Султанов Р.Т. передает ООО «Премьер Авто» требования к должникам по просроченным кредитам должников в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Просит произвести замену взыскателя – ИП Султанов Р.Т. на общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто».

Представитель заявителя ООО «Премьер Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Должник ООО «Мультидом» и Моргунова Л.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.

Таким образом, с учетом норм права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом вынесено определение о замене стороны ее процессуальным правопреемником с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемники ИП Султанова Р.Т. в рамках гражданского дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мультидом» и Моргуновой Л.Н. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мультидом» и Моргуновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Султановым Р.Т. и ООО «Премьер Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ИП Султанов Р.Т. передает ООО «Премьер Авто» требования к должникам по просроченным кредитам должников в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Таким образом, ООО «Премьер Авто» приобрел права (требования) к должнику ООО «Мультидом» и Моргуновой Л.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условие и форма уступки требования соответствуют ст.ст. 382 - 390 ГК РФ.

В связи с изложенным, имеются основания для замены взыскателя его правопреемником.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя – ИП Султанов Р.Т. на общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» в рамках гражданского дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мультидом» и Моргуновой Л.Н. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мультидом» и Моргуновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин