Дело № 2-11720/2016
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации21 декабря 2016 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Гаттаровой М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переселкина А.В. к ООО «Автолига-Уфа», ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о признании права собственности на автомобиль,
установил:
Переселкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автолига-Уфа», ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности по передаче паспорта транспортного средства на автомобиль. В обоснование указал, что < дата > между ним и ООО «Автолига-Уфа» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ravon Gentra, 2015 года выпуска, VIN: .... Истец свои обязательства выполнил, оплатил денежную сумму в размере 475 000 (Четыреста семьдесят пять тысяч) рублей. Ответчики нарушают свои обязательства. После покупки автомобиля истец не может получить паспорт транспортного средства и поставить автомобиль на учет в ГИБДД, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на автомобиль, возложить на ответчиков обязанность по передаче паспорта транспортного средства на спорный автомобиль.
Переселкин А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Переселкина А.В. - Кильмаматова А.А. исковые требования поддержала, просит признать за истцом право собственности на автомобиль.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автолига-Уфа» Попов М.А. требования не признал, пояснил, что на момент приобретения истцом автомобиля они поставили истца в известность о том, что ПТС на автомобиль находится у дистрибьютора ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», с которым заключено дилерское соглашение, ООО «Автолига-Уфа» произвели оплату за автомобиль ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», однако дистрибьютор ПТС им не прислал.
В судебное заседание представитель ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» не явился, надлежаще извещен.
Определением Советского районного суда ... от < дата > производство по делу по иску Переселкина А.В. к ООО «Автолига-Уфа» и ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» в части обязания передачи паспорта транспортного средства на автомобиль прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что < дата > между истцом и ООО «Автолига-Уфа» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ravon Gentra, 2015 года выпуска, VIN: ....
Пунктом 3.1.4 указанного договора купли-продажи предусмотрено, что продавец одновременно с передачей автомобиля обязуется передать покупателю техническую документацию, а именно ПТС, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, накладную.
Из соглашения от < дата >, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Автолига-Уфа» следует, что покупатель получает в собственность автомобиль по договору купли-продажи с копией ПТС и не имеет претензий к продавцу по полученному комплекту документов и срокам передачи автомобиля, проинформирован о невозможности эксплуатации автомобиля без оригинала ПТС. В свою очередь ООО «Автолига-Уфа» обязуется передать оригинал ПТС в течение 10 рабочих дней.
Обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены в полном объеме, Переселкин А.В. оплатил стоимость автомобиля в размере 475 000 рублей.
< дата > Переселкин А.В. обратился в ООО «Автолига-Уфа» с претензией о том, что паспорт транспортного средства по настоящее время ему не выдан.
Из ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, являющегося приложением N 1 к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. N 496/192/134 предусмотрено, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.
В силу ст. 464 Гражданского кодекса РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
При рассмотрении дела установлено и не оспаривалось сторонами, что паспорт транспортного средства на спорный автомобиль Переселкину А.В. не передан.
В пункте 4.8 дилерского соглашения от < дата > г. за № ..., заключенного между ООО «Автолига-Уфа» (Дилер) и ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (Дистрибьютор) указано о том, что Дистрибьютор обязуется одновременно с Автомобилями передать Дилеру следующие принадлежности и документы: копию ПТС, руководство по эксплуатации, сервисную книжку и ключи от автомобиля. Оригиналы ПТС на автомобили передаются Дистрибьютором Дилеру не позднее 5 рабочих дней со дня зачисления денежных средств в качестве оплаты за указанные автомобили на расчетный счет Дистрибьютора.
Согласно требований ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне.
Как следует из представленного платежного поручения ООО «Автолига-Уфа произвело оплату ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» стоимости проданного автомобиля марки Ravon Gentra, идентификационный номер (VIN) № ... в соответствии с условиями дилерского соглашения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Переселкина А.В. о признании за ним права собственности на автомобиль, которое основано на условиях заключенного с ним договора купли-продажи.
Условия заключенного с истцом договора купли-продажи соответствуют цели и задачам дилерского соглашения, заключенного между ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (Дистрибьютор) и ООО «Автолига-Уфа» (Дилер). По условиям указанного дилерского соглашения ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (Дистрибьютор) поставил ООО «Автолига-Уфа» (Дилер) автомобиль для последующей его реализации потребителю.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Судом установлено, что на день заключения договора купли-продажи между Переселкиным А.В. и ООО «Автолига-Уфа» информации о наличии каких-либо обременений, либо ограничений на реализацию спорного автомобиля не было. Информация о наличии залога на спорный автомобиль на < дата > и у ООО «Автолига-Уфа» и у Переселкина А.В. отсутствовала. Истец является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, а, соответственно, залоговые обязательства в отношении спорного автомобиля суд признает прекращенными.
Кроме того, при рассмотрении дела, судом не установлено место и лицо, у которых хранится ПТС на спорный автомобиль. Вместе с тем, сторонами не предоставлено и судом не добыты доказательства нахождения ПТС на автомобиль у конкретного лица в связи, с чем суд приходит к выводу о его утере и соответственно разъясняет истцу его право на получение его дубликата.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Автолига-Уфа» подлежит взысканию в пользу Переселкина А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 7990 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Переселкиным А.В. право собственности на автомобиль марки Ravon Gentra, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ....
Настоящее решение является основанием для выдачи дубликата Паспорта транспортного средства либо таможенным органом либо подразделением ГИБДД по месту постановки автомобиля на учет.
Взыскать с ООО «Автолига-Уфа» в пользу Переселкина А.В. сумму оплаченной государственной пошлины 7 990 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд ....
Судья Абдуллина С.С.