Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2010 ~ М-1048/2010 от 16.04.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи:                                                                   Барсукова В.М.

При секретаре:                                                                                                         Степановой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к К о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

К обратилась в суд с иском к К с требованиями восстановить ей срок для принятия наследства по праву представления после смерти дедушки – К, умершего Дата обезличена года и ее отца К, умершего Дата обезличена года и признать ее принявшей наследство по праву представления после их смерти. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1993 по 2005 год проживала в ... и не знала о наличии у указанных ею наследодателей земельного участка кадастровый номер 24:50:0100553:323, расположенного по адресу: ..., ..., С Номер обезличен» Комбайнового завода, участок Номер обезличен, оформленном на имя К.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела К уточнила ранее заявленные требования, заявив требования к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае:  восстановить кустовой Н.Н. срок для принятия наследства по праву предсавления после смерти дедушки – К, умершего Дата обезличена года и отца – К, умершего Дата обезличена года и признать ее принявшей наследство по праву представления после их смерти на земельный участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., С Номер обезличен» Комбайнового завода.

В судебное заседание, назначенные на 06 сентября 2010 года стороны, по повторному вызову суда, не явились, доказательств уважительных причин не явки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о времени рассмотрения дела извещены. 

В судебное заседание, назначенное на 30 августа 2010 года, будучи извещенной о времени рассмотрения дела, истец также не явилась без уведомления суда о причинах неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Неявка сторон в судебные заседания: 30 августа 2010 года и 06 сентября 2010 года признана судом неуважительной, поскольку до начала судебных заседаний лицами, участвующими в дела каких-либо документов о причинах неявки в судебные заседания лицами, участвующими в деле, не предоставлено.  

В соответствие со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, К при подаче иска оплачено 200 рублей госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от 26 марта 2010 года. В соответствии со ст. 333.39 НК РФ, при оставлении иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 144, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Иск К к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.

2. Возвратить по вступлении определения в законную силу К, Дата обезличена года рождения 200 (двести) рублей госпошлины.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.Истец вправе ходатайствовать об отмене определения в части оставления иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ либо повторно обратиться в суд с иском в общем порядке. 

Судья:                                                подпись В.М. Барсуков           

2-1953/2010 ~ М-1048/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кустова Наталья Николаевна
Ответчики
Кустова Лидия Николаевна
территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Барсуков В.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2010Передача материалов судье
20.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2010Подготовка дела (собеседование)
13.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2010Судебное заседание
05.07.2010Судебное заседание
30.08.2010Судебное заседание
06.09.2010Судебное заседание
07.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2010Дело оформлено
22.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее