Решение по делу № 2-3450/2015 ~ М-2455/2015 от 20.03.2015

Дело№ 2-3450/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Елизарьеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Елизарьеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указаНо, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Елизарьевым А.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет ответчика на сумму <данные изъяты> рублей под 20,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Однако до настоящего времени ответчик требования банка оставил без удовлетворения.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Елизарьев А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Об уважительных причинах не сообщил.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Елизарьевым А.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет ответчика на сумму <данные изъяты> рублей под 20,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядке и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно выписке по счету, ответчиком Елизарьевым А.А. были внесены денежные средства в счет погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Из материалов дела следует, что ответчиком Елизарьевым А.А. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика Елизарьевым А.А. подлежат сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, суд, принимая во внимание, что предъявленная истцом ко взысканию с Елизарьева А.А. сумма неустойки соразмерна с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с Елизарьева А.А. суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требование заявителя о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Елизарьева А.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Елизарьеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Елизарьева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку, начисленную на сумму просроченного основного долга, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова