Дело № 2-186/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 апреля 2012 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Н.Д. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Красноярское сельское поселение» о признании права собственности земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Чернышева Н.Д. обратилась в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район», МУ администрации МО «Красноярское сельское поселение» о признании права собственности земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее бабушки М.Ш.Х. открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <...>. В свидетельстве на право собственности на земельный участок имя было указано как «М.Ш.Х.», а по документом ее имя «М.Ш.Х.». В связи с указанной ошибкой она не может оформить наследство.
В исковом заявлении просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
Истица Чернышева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена.
В судебном заседании представитель истца Горина Г.Л. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков МУ администрации МО «Чердаклинский район», МУ администрации МО «Красноярское сельское поселение» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по предъявленному иску не представили.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Смирнова Л.В. и представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по исковому заявлению также не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти серии <...> №... видно, что М.Ш.Х. умерла <...>
Решением Заволжского районного суда Ульяновской области от 29.07.2011 г. установлено, что М.Ш.Х. являлась бабушкой Чернышевой Н.Д., а М.Д.А. - отцом. Последний, согласно свидетельству о смерти <...> №... умер <...>
Согласно свидетельству на право собственности на землю (бессрочного) постоянного пользования землей, выданного <...> М.Ш.Х. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <...> ГА расположенный по адресу: <...>. Кроме того, по тому же адресу ей на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью <...> ГА.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Чернышева Н.Д., является наследником после смерти бабушки по праву представления, поэтому вправе унаследовать принадлежащее той имущество.
Нотариусом Чердаклинского района Ульяновской области Смирновой Л.В. Чернышевой Н.Д. отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество М.Ш.Х. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю. Отказ связан с несовпадением имени наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю с его действительным именем.
Согласно справок МУ администрации МО «Красноярское сельское поселение» №... от 26.10.2010 и №... от 26.10.2010 М.Ш.Х. принадлежал дом по адресу: <...>, в котором она проживала и была зарегистрирована по день своей смерти.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из наследственного дела следует, что с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истица обратилась 25.04.2003 г.
Из справки, выданной МУП «ЖКХ «Красноярское» видно, что Чернышева Н.Д. проживает по ул. <...>, №... в п. <...> и оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник Чернышева Н.Д., вступив во владение имуществом после смерти бабушки, несла расходы по его содержанию, тем самым совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А в свидетельстве на землю допущена описка, касающаяся имени ее бабушки.
Другие наследники не претендуют на наследство, что подтверждается также наследственным делом.
Следовательно, за Чернышевой Н.Д. подлежит признанию право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> ГА.
В удовлетворении исковых требований в остальной части суд полагает необходимым отказать.
На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1181 ГК РФ определено, что входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Поскольку земельный участок площадью <...> ГА М.Ш.Х. не принадлежал на праве собственности, он не может входить в состав наследства и соответственно переходить в собственность наследников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернышевой Н.Д. удовлетворить частично.
Признать за Чернышевой Н.Д. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> ГА, расположенный по адресу: <...>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Чернышевой Н.Д. отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации права на указанный земельный участок за Чернышевой Н.Д. и прекращения права собственности на него предыдущего собственника.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца.
Судья С.М. Кузьмин