Дело № 5-211/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2015 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова М.В. (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.2 КоАП РФ, в отношении Игнатьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> со слов работает,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. магазине <данные изъяты> по <адрес> в нетрезвом состоянии громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Игнатьев М.В. в судебном заседании показал, что вину признает, раскаивается в содеянном, готов выплатить штраф, суду пояснил, что был пьяный, скандалил в магазине.
Суд, выслушав Игнатьева М.В. и изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении Игнатьева М.В. к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. магазине <данные изъяты> по <адрес> в нетрезвом состоянии громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался форменное обмундирование.
Вина Игнатьева М.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном право нарушении №; рапортом. Таким образом, Игнатьевым М.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, раскаяние в содеянном, признание вины.
Суд считает целесообразным назначить Игнатьеву М.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст.20.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Игнатьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ.
Назначить Игнатьеву М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УФМС России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКАМО №, БИК №, № счета получателя платежа №, код бюджетной классификации №
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.
Судья: М.В.Ефремова