Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2022 ~ М-1713/2022 от 02.06.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 61557,16 рублей. По данным справки, выданной Управлением Росреестра по Самарской области по вышеуказанному адресу собственниками являются должники. В соответствии с определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, выданным мировым судьей судебного участка № Советского судебного района, взыскатель не может обратиться в судебном порядке за взысканием настоящей задолженности ввиду смерти ФИО2 В соответствии с пп.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, путем подачи заявления о выдачи судебного приказа в мировой суд.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4, наследников ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 61557,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2046,71 рублей на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно 4.1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора». Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей электроэнергию в том числе в жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером:№

ФИО1 принял наследство и распорядился им.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО7

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

АО «Самарагорэнергосыбт» на имя ФИО1, ФИО2, ФИО4 открыт лицевой счет №

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 61557,16 рублей.

Задолженность не погашена до настоящего времени.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности ответчиков по договору энергоснабжения.

В соответствии с пп.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам.

Определением мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Самарагорэнергосбыт» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Возражений против расчета задолженности, предоставленного истцом, контррасчет, а также сведения о погашении задолженности ответчики суду не предоставили.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 61557,16 руб. обоснованы, но подлежат удовлетворению с ФИО1, который принял наследство после смерти ФИО2

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчика ФИО1 в сумме 2046,1 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения –удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (№) задолженность за потребленную электроэнергию лей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 61557,16 руб., госпошлину в сумме 2046,1 руб., а всего взыскать 63603,87 руб.

В остальной части иска к ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течении месяца со дня принятия решения Суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.К. Смолова