Решение по делу № 2-388/2013 ~ М-30/2013 от 16.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-388

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Васильевой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием представителей истца Бидненко Н.И. и адвоката Казариновой Ж.В., ответчика Стрелкова А.Н.,

гражданское дело по иску ЗАО «Котельское» к Семину Анатолию Александровичу, Семиной Галине Михайловне, Фролову Алексею Валерьевичу, Васильевой Наталье Ивановне, Букину Владимиру Александровичу, Боровской Ирине Сергеевне, Стрелкову Александру Николаевичу о признании права на доли в праве собственности на земельный участок, недействительными свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Котельское» обратилось в суд с иском к Семину А.А., Семиной Г.М., Фролову А.В., Васильевой Н.И., Букину В.А., Боровской И.С., Стрелкову А.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> земельных долей (<данные изъяты> баллогектаров) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.2-7).

В дальнейшем истец дополнил и изменил исковые требования, просил признать недействительными свидетельства о праве на наследство на земельные доли, выданные ДД.ММ.ГГГГ Фролову А.В. на 336 баллогектаров, ДД.ММ.ГГГГ Боровской И.С. на 168 баллогектаров, ДД.ММ.ГГГГ Стрелкову А.Н. на <данные изъяты> баллогектаров, право собственности на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> баллогектаров) (л.д.146-148, 157-159).

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования. Указали, что в период реорганизации совхоза «Котельский» в АОЗТ «Котельское» передали свои земельные паи акционерному обществу, следовательно стали его акционерами, а право собственности на земельный пай перешло к акционерному обществу. Свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные в <данные изъяты> годах Семину А.А., Семиной Г.М., Васильевой Н.И., Букину В.А. не означают, что у них сохранилось право собственности на земельные паи, поскольку при выдаче свидетельств не было учтено, что ответчики уже распорядились ими на тот период. Следовательно и в порядке наследования эти земельные паи не могли быть приобретены в собственность Фроловым А.В. Боровской И.С. и Стрелковым А.Н. Просили иск удовлетворить.

Ответчик Стрелков А.Н. иск не признал, полагал, что приобрел в собственность земельный пай в порядке наследования по завещанию после смерти его матери <данные изъяты>. Она не отказывалась от своего имущества и никому его не передавала. Просил в иске отказать.

Ответчики Семин А.А., Семина Г.М., Фролов А.В., Васильева Н.И., Букин В.А., Боровская И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили (л.д.167, 171-173, 175-177).

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, четырех наследственных дел, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В силу статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов(взносов) их учредителями(участниками, членами),а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Аналогичные положения были предусмотрены в действовавших до принятия Гражданского кодекса РФ Законе РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» (статья 14) и Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном постановлением Совета Министров СССР № 590 от 19 июня 1990 г. (пункт 15).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1119, 1141 и 1142 ГК РФ В силу статей 1119, 1142 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утратившим силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2002 года № 912 и принятием Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») началась реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Согласно пунктам 9-10 указанного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 февраля 1996 года № 198, от 16 мая 1997 года № 485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами и соответственно совершение ими сделок с землей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных организаций (п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных указанным Постановлением).

Право собственности на землю, возникшее при передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации, могло быть оформлено в двух вариантах: как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности (земельная доля); как право собственности на земельный участок, соответствующий по площади и качеству земельной доле, но реально выделенный на местности (долевой земельный участок, который выделяется в счет земельной доли).

Согласно вышеуказанным Рекомендациям (пункт 11) размер земельной доли рассчитывается в гектарах или в баллогектарах. Размер земельной доли в баллогектарах рассчитывается путем деления суммы баллогектаров (качественная оценка земли) всех сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников(членов) указанной организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Собственник земельной доли или земельного участка, полученного в счет земельной доли, вправе внести их в уставный(складочный) капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

При передаче земельной доли в качестве вклада бывший собственник земельной доли становится участником(членом) хозяйственного общества(товарищества) и получает акцию(долю) в его уставном(складочном) капитале.

Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31 января 1998 года, предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В то же время, государственная регистрация возникшего до введения в действие этого Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действия закона перехода данного права, его ограничения(обременения) или совершенной после введения в действие закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Судом также установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ состоялось Учредительное собрание уполномоченных от трудовых коллективов совхоза «Котельский» по организации акционерного общества, на котором было принято решение о создании Акционерного общества закрытого типа «Котельское»(далее- АОЗТ «Котельское»), подписан Учредительный договор, утвержден Устав АОЗТ «Котельское», избраны его руководящие органы (л.д.8-12).

Согласно пунктам 1.1 и 4.1 Учредительного договора участниками- учредителями Общества «Котельский» являются бывшие работники совхоза «Котельский» и пенсионеры, проработавшие в нем 10 лет и более, и вышедшие в совхозе на пенсию по возрасту или уволившиеся по уважительным причинам. Для обеспечения деятельности Общества образуется уставный капитал на основе имущественных и земельных паев участников, которые добровольно согласились объединить свои средства.

К решению по реорганизации совхоза «Котельский» приложены подписные листы акционеров АОЗТ «Котельское», в которых указаны: фамилия, имя, отчество, паспортные данные каждого из акционеров, количество акций каждого из них; размеры земельного и имущественного пая, личные подписи каждого.

Таким образом, уставный капитал АОЗТ «Котельское» был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев в счет оплаты размещаемых акций Общества, следовательно, трудовой коллектив реорганизуемого совхоза «Котельский» добровольно распорядился своим правом собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал АОЗТ «Котельское».

Имущество, внесенное учредителем(участником) в уставный(складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности.

Пунктом 1.11 Устава АОЗТ «Котельское» установлено, что Общество является собственником денежных, материальных и иных вкладов учредителей(акционеров) в Уставный капитал Общества.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона РФ от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» учредительные документы акционерных обществ, в том числе АОЗТ, созданных до введения в действие указанного закона, созданных на основании закона РСФСР от 25 декабря 1990 года «О предприятиях и предпринимательской деятельности» должны были быть приведены в соответствие с нормами федерального закона, включая государственную регистрацию юридического лица в форме Закрытого акционерного общества.

На основании свидетельства о государственной регистрации ЗАО «Котельское» является юридическим лицом, зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.41).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № <данные изъяты>, выданному АОЗТ «Котельское» ДД.ММ.ГГГГ мэром <адрес> на основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «Котельское» для ведения сельхозпроизводства предоставлено в собственность <данные изъяты> га и в бессрочное пользование <данные изъяты> га (л.д.39-40).

Земли пайщиков АОЗТ «Котельское» расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.45).

Согласно представленным истцом и исследованным судом подписным листам акционеров АОЗТ «Котельское» Семин А.А., Семина Г.М., ФИО5 и ФИО3 (наследодатели Фролова А.В.), Васильева Н.И., Букин В.А., ФИО8 (наследодатель Боровской И.С.), <данные изъяты> (наследодатель Стрелкова А.Н.) передали ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГсвои земельные и имущественные паи в качестве вклада в уставный капитал АОЗТ «Котельское» (л.д.179-187).

Следовательно, эти лица перестали быть собственниками земельных долей и стали участниками (акционерами) АОЗТ «Котельское».

Судом установлено и не оспаривается истцом, что ответчикам в <данные изъяты> годах Кингисеппским Райкомземом выдавались свидетельства на право собственности на землю.

Согласно Свидетельствам эти граждане на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления мэра Кингисеппского района от 19 апреля 1993 года № 446, приобретали право общей долевой собственности на землю по адресу: земли АОЗТ «Котельское» Котельской волости(земельный пай).

Согласно статьям 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Исходя из представленных документов следует, что вышеуказанные лица как собственники земельных долей в <данные изъяты> и <данные изъяты> году передали свои земельные доли в качестве вклада в уставный капитал АОЗТ «Котельское», перестали быть собственниками земельных долей и стали участниками (акционерами) АОЗТ «Котельское».

Следовательно, свидетельства о праве собственности ответчиков и третьих лиц в праве общей долевой собственности на землю по адресу: земли АОЗТ «Котельское» <данные изъяты> волости, общей площадью <данные изъяты> баллогектаров (земельный пай), выданные в <данные изъяты> году, не имеют юридической силы, поскольку в <данные изъяты> году они распорядились принадлежавшими им земельными долями, передав их в уставный капитал АОЗТ «Котельское».

Вместе с тем, АОЗТ «Котельское» после передачи в уставный капитал земельных долей стало собственником указанных земельных долей.

Соответственно АОЗТ «Котельское» после передачи в уставный капитал земельных долей ответчиками, наследодателями ответчиков являлся собственником этих земельных долей. ЗАО «Котельское» является правопреемником АОЗТ «Котельское». Поэтому требование истца о признании права собственности на 8 земельных долей, размером 1344 баллогектаров, подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика Стрелкова А.Н., что <данные изъяты> не передавала свой пай в уставной капитал ЗАО «Котеьское», суд находит не убедительными. Ответчик не представил доказательств того, что наследодатель использовала свой пай в иной из четырех установленных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 форме.

Судом также установлено, что наследодатели ответчиков Фролова А.В. и Боровской И.С. также передали свои земельные и имущественные паи в качестве вклада в уставный капитал АОЗТ «Котельское», перестали быть собственникам земельных долей и стали участниками (акционерами) АОЗТ «Котельское».

Следовательно, на момент открытия наследства, в состав наследственного имущества ранее принадлежавшие этим лицам земельные доли не входили, поэтому право собственности на них в порядке наследования кФролову А.В., Боровской И.С. и Стрелкову А.Н. не перешло.

В связи с этим, выданные указанным лицам свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельных паев, площадью по 168 баллогектаров, являются недействительными, иск в этой части также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Коетськое» удовлетворить.

Признать за Закрытым акционерным обществом «Котельское» право собственности на <данные изъяты>) земельных долей (<данные изъяты> баллогектаров), переданные в уставной капитал АОЗТ «Котельское»

Семиным Анатолием Александровичем – <данные изъяты> доля;

Семиной Галиной Михайловной – <данные изъяты> доля;

ФИО3<данные изъяты> доля (наследник Фролов Алексей Валерьевич);

ФИО5<данные изъяты> доля (наследник Фролов Алексей Валерьевич);

Васильевой Натальей Ивановной – <данные изъяты> доля;

<данные изъяты> - <данные изъяты> доля (наследник Стрелков Александр Николаевич);

Букиным Владимиром Александровичем – <данные изъяты> доля;

ФИО8<данные изъяты> доля (наследник Боровская Ирина Сергеевна)

в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать недействительными:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты>;

- свидетельство на права на наследство по завещанию, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

2-388/2013 ~ М-30/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Котельское"
Ответчики
Семина Галина Михайловна
Семин Анатолий Александрович
Васильева Елена Константиновна
Боровская Ирина Сергеевна
Васильева Наталья Ивановна
Букин Владимир Александрович
Тимофеев Александр Николаевич
Фролов Алексей Валерьевич
Стрелков Александр Николаевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Заплохова Ирина Евгеньевна
Дело на странице суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
23.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено
18.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее