Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2015 от 11.06.2015

Дело № 12-52/2013

копия

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об

административном правонарушении

07 июля 2015 года р.п.Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Курагинского района на постановление по делу об административном правонарушении от 28.05.2015 года, вынесенного административной комиссией муниципального образования п.Курагино, которым постановлено: «Признать Тоймурзину В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курагинского района принес протест на постановление по делу об административном правонарушении от 28.05.2015 года, вынесенного административной комиссией муниципального образования п.Курагино.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения жалобы, обстоятельства.

Обжалуемым постановлением установлено, что 23.04.2015 года в ночное время, а именно 01 час 30 минут Тоймурзина В.И. в квартире № дома № <адрес> громко разговаривала, кричала, хлопала дверьми, тем самым совершила нарушение тишины и покоя Ведерниковой О.В., проживающей в квартире № этого же дома.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, прокурор принес протест, в котором просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить. Прокурор мотивировал свои требования тем, что вина Тоймурзиной в совершении административного правонарушении не установлена.

В судебном заседании прокурор Таранова С.В. поддержала принесенный протест по изложенным в нем доводам.

Тоймурзина В.И. протест прокурора поддержала. Пояснила, что правонарушения не совершала, спиртные напитки не употребляет. 23.04.2015 года она сообщила в орган полиции о нарушении общественного порядка соседкой Ведерниковой О.В., в квартире которой происходило на протяжении длительного времени распитие спиртных напитков. В ответ на это Ведерникова сообщила тоже самое в отношении нее. Их привлекли к ответственности обоих, однако, Ведерникова признала, что употребляла спиртное, громко разговаривала и шумела.

Ведерникова О.В. уведомленная о месте и времени рассмотрения протеста по месту жительства судебным извещением в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении разбирательства не заявила. Судья полагает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, -что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что как при сборе первоначального материала сотрудниками полиции, так и при рассмотрении дела Тоймурзина давала последовательные пояснения о том, что она не шумела и действий, нарушающих тишину и покой окружающих не совершала, указывая о том, что именно Ведерникова в процессе употребления алкоголя в своей квартире громко разговаривала, хлопала дверьми и шумела. Ведерникова О.В. в свою очередь при сборе административного материала сотрудниками полиции и при рассмотрении дела административной комиссией подтвердила факт распития после 23 часов 23.04.2015 года с гостями в своей квартире спиртных напитков, громкие разговоры и смех, указывая на то, что может делать в своей квартире все, что захочет. Постановлением административной комиссии муниципального п.Курагино от 28.05.2015 года Ведерникова О.В. привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», которое вступило в законную силу и не обжаловалось.

При таких обстоятельствах судья полагает, что выводы административного органа о доказанности вины Тоймурзиной В.И. не основаны на установленных обстоятельствах дела, доказательств иного в представленных материалах не имеется.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18/2015 ░░ 28.05.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░