Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2013 ~ М-2855/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-2886/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2013 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Панковой О.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдиновой Е.Е. к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства недействительным,

у с т а н о в и л :

Фархутдинова Е.Е. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просит признать недействительным договор поручительства от *** № между Фархутдиновым О.Р. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Истцом Фархутдиновой Е.Е. в исковом заявлении был указан адрес места нахождения ответчика ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала - <адрес>, в этой связи дело было принято к производству Ворошиловским районным судом г. Волгограда.

В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местонахождение Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» указано по адресу <адрес>, что территориально относится к <адрес>. Кроме того, данный адрес также указан и в доверенности на имя заместителя Волгоградского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Варламовой Е.Н.

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истец Фархутдинова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.При обсуждении вопроса о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный суд г. Волгограда представитель истца Фархутдиновой Е.Е., действующий на основании доверенности Горин В.В. и представитель ответчика ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», действующая на основании доверенности Сенина И.М. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда по месту нахождения Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что документов, подтверждающих нахождение Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по адресу <адрес>, представленные материалы не содержат, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Фархутдиновой Е.Е к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства недействительным, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий