Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-103/2019 от 06.06.2019

№ 11-103/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 26 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

судьи Надежиной С.Ю,,

при секретаре Проказовой О. А.,

с участием:

истца Зырняевой Н. В.,

ответчика Зырняева В. В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу истца Зырняевой Н. В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 21.05.2019 об оставлении без движения искового заявления Зырняевой Н. В. к Зырняеву В. В. о взыскании в её пользу денежной суммы в счет внесенной платы за жилищно-коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и судебных расходов,

установил:

23.04.2019 Зырняева Н.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Зырняева В.В. в её пользу денежной суммы в счет внесенной платы за жилищно-коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и судебных расходов (л.д. 1-3).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 26.04.2019, исковое заявление Зырняевой Н.В. оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 6 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации расчет цены иска, содержащийся в иске, не вполне понятен, так как не приведена конкретная, и необходимо представить расчет, в котором цена иска явно следует из математических вычислений (л.д. 11).

16.05.2019 Зырняевой Н.В. подано мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, заявление об уточнении исковых требований и расчет цены иска (л.д. 14).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 21.05.2019, исковое заявление Зырняевой Н.В. оставлено без движения в связи с тем, что из представленного расчета, во исполнение определения от 26.04.2019, не ясно за какой период взыскивается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 18).

Не согласившись с определением мирового судьи от 21.05.2019 Зырняева Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с частной жалобой на вышеуказанное определение суда, ссылаясь на то, что считает данное определение незаконным и подлежащим отмене. Недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении его без движения от 26.04.2019, ею были исправлены 16.05.2019. Считает, что повторное оставление искового заявления без движения нарушает её права на доступ к правосудию, правовая оценка заявленным исковым требованиям должна даваться в решении суда. Просила определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 21.05.2019 отменить, обязать принять её исковое заявление к производству (л.д. 21).

В судебном заседании истец Зырняева Н.В. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, просила её удовлетворить, определение мирового судьи от 21.05.2019 отменить, обязать принять исковое заявление.

Ответчик Зырняев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим мотивам.

Материалами дела установлено, что 23.04.2019 Зырняева Н.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Зырняева В.В. в её пользу 49 409 руб. 35 коп. в счет внесенной платы за жилищно-коммунальные услуги за <адрес> и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 26.04.2019 исковое заявление оставлено без движения, 16.05.2019 во исполнение данного определения недостатки исправлены, подано уточненное исковое заявление с расчетом.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 21.05.2019 исковое заявление повторно оставлено без движения, в связи с невозможностью по представленным документам определить за какой период взыскивается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В частности в иске истец указала, что ребенок ФИО1 зарегистрирован в квартире 21.03.2019 и она просит взыскать расходы на жилищно-коммунальные услуги с ответчика до момента регистрации ребенка в квартире. При этом из расчета следует, что по всем лицевым счетам задолженность рассчитана за период с апреля 2016 года по апрель 2019 года включительно, тогда как учитывая первоначальное утверждение, задолженность должна была быть рассчитана до февраля 2019 года. Первый период по лицевому счету указан как период с апреля 2016 года по январь 2016 год. Данный период мировому судье не ясен. В связи с чем истцу необходимо четко указать, за какой период времени она просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей и необходимо, чтобы период в расчете соответствовал указанному периоду.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно частям первой и второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

16.05.2019 Зырняевой Н.В., во исполнение определения об оставлении без движения её искового заявления от 26.04.2019, мировому судье представлено уточненное исковое заявление с указанием оплаченных ею коммунальных услуг по месяцам, а также указано сколько она просит взыскать с ответчика. С учетом данных обстоятельств мировому судье необходимо было решить вопрос о принятии искового заявления Зырняевой Н.В. к своему производству.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, приходит к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 21.05.2019 об оставлении искового заявления Зырняевой Н.В. без движения, подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

частную жалобу Зырняевой Н. В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 21.05.2019 об оставлении без движения искового заявления Зырняевой Н. В. к Зырняеву В. В. о взыскании в её пользу денежной суммы в счет внесенной платы за жилищно-коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и судебных расходов, отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана кассационная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное определение суда составлено 28 июня 2019 года.

Судья С.Ю. Надёжина