Дело № 5-566/16 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 07 ноября 2016 года
ул.Б.Нижегородская, д.65-е
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,
с участием Осетрова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Осетрова А.В., ......,
У С Т А Н О В И Л:
06 ноября 2016 года, в 22 часа 00 минут, в общественном месте – в подъезде д.35 по Суздальскому пр-ту г.Владимира, Осетров А.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, оскорбительно выражался в адрес посторонних граждан нецензурно бранью, на замечания не реагировал, пытаясь при этом демонстративно выяснить отношения с гражданами, сделавшими ему замечание по поводу его поведения.
Осетров А.В. при рассмотрении дела признал свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Помимо признания Осетровым А.В. своей вины, совершение инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2016 года, в котором изложены обстоятельства совершения Осетровым А.В. административного правонарушения.
Объяснением Осетрова А.В., данным при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он признал факт совершения мелкого хулиганства.
Объяснениями И.. и Д.., согласно которым 06 ноября 2016 года, около 22 часов Осетров А.В., находясь в подъезде д.35 по Суздальскому пр-ту г.Владимира, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу граждан, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал, пытаясь при этом выяснить отношения с гражданами, сделавшими ему замещение.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Осетров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с этим полагаю, что для исправления Осетрова А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
Согласно протоколу доставления, Осетров А.В. фактически задержан 06 ноября 2016 года в 23 часа 00 минут.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осетрова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 06 ноября 2016 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев
......
......
......