Решения по делу № 2-4018/2018 ~ М-3909/2018 от 25.09.2018

2-4018/2018

    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 27 ноября 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Шатровой Е. Е.,

с участием истца Тупицына Г. В. и его представителя Спицына С. С., действующего на основании устного заявления истца в судебном заседании,

представителя ответчика УПФР в Индустриальном районе г. Перми – Зебзеевой Н. Н., действующей на основании доверенности от 9.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицына Г. В. к УПФР в Индустриальном районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж исключенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Тупицын Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения комиссии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж исключенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Индустриальном районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью. Основанием подачи такого заявления стал п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Для проверки были предоставлены документы: трудовая книжка, военный билет, диплом об окончании учебного заведения, справка от ДД.ММ.ГГГГ о работе в спортивной школе, справка от ДД.ММ.ГГГГ. о работе в Шалашинской школе, справка от ДД.ММ.ГГГГ о работе в ДЮКФП, справка от ДД.ММ.ГГГГ. о работе педагогом дополнительного образования, справка уточняющая от ДД.ММ.ГГГГ. о работе тренером - преподавателем ДЮСШ «Олимпиец». Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи педагогической деятельности, ему отказано по причине, ввиду отсутствия требуемого специального стажа, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Специальный стаж, подтвержденный документами, составил 22 года 03 месяца 26 дней. Истец с указанным решением не согласен по следующим основаниям. Ему не засчитан: период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учеба в Пермском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не включена работа в педагогический стаж в Детско-юношеском клубе физической подготовки ДЮКФП руководителем кружка физической подготовки (с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы 1 год 10 месяцев 20 дней); не включена работа в педагогический стаж: в ДЮКФП руководителем кружка физической подготовки, и исполнял обязанности директора ДЮКФП на 0.5 ставки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы 6 месяцев); в Центре детского творчества ЦДТ, педагог дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., стаж работы 4 месяца; в МБОУ ДОД ЦДТ, педагог дополнительного образования, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., стаж работы 2 месяца; в МБОУ ДОД ЦДТ, педагог дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., стаж работы 4 месяца; в ГОУ ДОД «ДЮСШ» Олимпиец» тренер - преподаватель с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., стаж работы 4 месяца. С учетом включения данных периодов в специальный стаж, его ста составляет более 29 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности. На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение УПФР по Индустриальному району г. Перми, включить в специальный педагогический стаж вышеуказанные периоды работы, назначить ему досрочную пенсию, в связи с педагогической деятельностью, с даты обращения за ее назначением.

Истец Тупицын Г.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Спицын С.С. на иске настаивает, пояснил, что УПФ необоснованно не были включены в стаж указанные истцом периоды. С учетом расчетов общий стаж должен составлять 25 лет 3 месяца 16 дней, не считая службы в армии, с учетом армии 27 лет 4 месяца 27 дней.

Представитель ГУ УПФР в Индустриальном районе г. Перми в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по доводам, представленным в отзыве.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, в том числе материалы пенсионного дела Тупицына Г.В., суд приходит к следующим выводам.

Тупицын Г.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Тупицыну Г.В. отказано в установлении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д.7).

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 19 ч. 1, ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п/п «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067…, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463… с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г..

В соответствии с п. 2 Списка…, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают, среди прочих, лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях дополнительного образования детей - директор (начальник, заведующий); тренер-преподаватель; педагог дополнительного образования центра детского творчества, детско-юношеских спортивных школ всех наименований; специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва.

При этом необходимо учитывать, что периоды работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" данного Списка, в учреждениях, указанных исключительно в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 1 января 2001 года, если на указанную дату у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, названных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, и факт работы (независимо от ее продолжительности) в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года (п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей…, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781). При отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Как следует из представленной истцом копии трудовой книжки, стаж работы в ДЮСШ и ЦДТ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на ДД.ММ.ГГГГ он составил менее 16 лет 8 месяцев, в связи с чем основания для включения периодов работы в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольных учреждениях) в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости – отсутствуют.

Абзацем пятым п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшего в период обучения истца в Пермском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются, среди прочего, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Однако, как следует из трудовой книжки истца, до учебы в педучилище он педагогической деятельностью не занимался.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют и основания для включения данного периода в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Период службы в армии включен истцу в специальный стаж решением Управления ПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах пенсионного дела.

Правовые основания для исчисления данной выслуги из расчета год за два отсутствуют, поскольку ни одним нормативным актом они не установлены.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку на момент обращения в Пенсионный Фонд право на досрочное назначение пенсии у истца не возникло

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тупицына Г. В. к УПФР в Индустриальном районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж исключенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских

2-4018/2018 ~ М-3909/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тупицын Геннадий Васильевич
Ответчики
Управление Пенисонного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее