Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2014 (2-8358/2013;) ~ М-7315/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-291\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Шепуновой С.В.

При секретаре Назаровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гочаровой Т. Н. к ООО «Казначей» о взыскании компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гочарова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Казначей» о о взыскании компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда.

Просит взыскать в ее пользу компенсацию за неиспользованные отпуска в размере ... коп., проценты за несвоевременную выплату компенсации в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ...

Истец Гочарова Т.Н.. представитель ответчика ООО «Казначей» в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Гочаровой Т.Н. о взыскании компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что Гочаровой Т.Н. заявлены требования к ООО «Казначей» о взыскании компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. будучи надлежащим образом извещенными на рассмотрение дела не явились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что стороны дважды без уважительной причины не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, заявленные исковые требования Гочаровой Т.Н. к ООО «Казначей» о взыскании компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гочаровой Т. Н. к ООО «Казначей» о взыскании компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – С.В. Шепунова

...