Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2021 от 08.02.2021

Гражданское дело №2-172/2021

24RS0015-01-2020-000708-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года              с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Магеря Александра Андреевича к Вохман Ирине Григорьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Магеря А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать у Вохман И.Г. ГСМ в количестве 1 587 487, 40 литров, ссылаясь на обстоятельства, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.11.2019г.

Требования мотивируя тем, что 06.10.2015 между истцом и Вохман И.Г. был заключен договор комиссии №№, по условиям которого последняя обязалась осуществлять деятельность по реализации ГСМ, принадлежащих истцу и передавать ему все полученное по сделкам. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.11.2019г. с истца взыскан ГСМ на дату 05.10.2015г. в количестве 1 587 942,47 литров в денежном выражении на сумму 50 497 692 рубля 78 коп. При фактическом отсутствии на дату 06.10.2015г. у истца указанного объема ГСМ, а также при отсутствии факта возврата ГСМ с ответственного хранения ответчика, для восстановления равенства сторон и обеспечения баланса интересов должен быть истребован у Вохман И.Г.

Истец ИП Магеря А.А., его представитель Сузгаев М.В. в судебное заседание назначенные на 05.04.2021, 22.04.2021 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств наличия уважительных причин не представили.

В судебном заседании ответчик Вохман И.Г. рассмотрения дела по существу не требовала, полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истца в судебные заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева А.А., ФИО13., в лице законного представителя Волгиной Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно нормам статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, для применения абзаца 8 указанной статьи, необходимо отсутствие просьбы истца о разбирательстве дела в его отсутствие и неявка истца в судебное заседание без уважительных причин дважды.

В соответствии с правилами статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление ИП Магеря А.А. к Вохман И.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

При принятии решения суд учитывает, что ходатайств в порядке части 5 и 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Магеря Александра Андреевича к Вохман Ирине Григорьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина