Приговор по делу № 1-377/2013 от 21.08.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 г.                                                                           г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                    Климова Т.Л.

При секретаре                                                                                   Силагадзе Н.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга                                              Козловой Т.Р.

подсудимого Григорьева А.С., его защитника - адвоката Малкина К.В., представившего ордер № <Номер обезличен> от 29.08.2013 года.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:                                                                       

Григорьева А.С., <данные изъяты> ранее судимого:

          01.03.2013 г. мировым судьей судебногоучастка № 1 Центрального района г. Оренбурга по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, наказание не отбыто,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                          Установил:

          Григорьев А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07.07.2013 года около 18 часов 00 минут, Григорьев А.С., находясь в <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, используя <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> поместил в медицинские шприцы и хранил при себе до 18 часов 20 минут, того же дня, когда в <...>, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых, изъяли шприцы с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,1710 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Григорьева А.С. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом.

        Защитник Григорьева А.С. - адвокат Малкин К.В. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили, до рассмотрения дела в суде.

         Присутствующий государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, максимальное наказание за преступление, совершенное Григорьевым А.С. не превышает 10 лет.

          Действия Григорьева А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

         Григорьев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

         По месту жительства главой администрации <данные изъяты> сельсовет и участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

        К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, отсутствие по делу тяжких последствий, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

        Обстоятельств, отягчающих его наказание суд не усматривает.

         Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание Григорьеву А.С. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        Учитывая то, что Григорьев А.С. ранее судим, наказание по приговору не отбыл, вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, с изоляцией от общества и не находит возможным назначить ему более мягкий вид наказания или применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

       Поскольку Григорьев А.С. судим приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 01.03.2013 года по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание им не отбыто, то суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, пересчитав срок наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

       В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания Григорьеву А.С. в колонии поселения.

       При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ

       Принимая во внимание то, что Григорьев А.С. наказание по предыдущему приговору не отбыл, уклоняется от явки в инспекцию и суд, в отношении него проводились розыскные мероприятия, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

       Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Григорьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев.

          В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 01.03.2013 года (пересчитав исправительные работы на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ) в виде лишения свободы, сроком на 2 месяца, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения.

          Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <Номер обезличен> УМВД России по <...> (квитанция <Номер обезличен> от 05.08.2013г.) - уничтожить.

        Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять Григорьева А.С. под стражу немедленно в зале суда и поместить в СИЗО <...>.

        Срок исчислять с 29.08.2013 года.     

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд Дзержинского района г. Оренбурга, а осужденным Григорьевым А.С., содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии указанного приговора.

         В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копий указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Судья:                                                                                               Климова Т.Л.