ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2016 года г. Губаха
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.при секретаре Кухтиной Н.В.
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г.
представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю
Гатина И.Г.
осужденного Козьминых А.А.
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Козьминых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Козьминых А.А., осужденный 29.07.2013 Добрянским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения от 03.10.2013) по ст. 228 ч. 2, 62 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
Осужденный Козьминых А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Пояснил, что отбыл более 1/2 назначенного срока наказания, характеризуется положительно, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, имеет 4 поощрения, вину осознал полностью, работает добросовестно, обучается дистанционно в Гуманитарной академии. <данные изъяты> Иска нет.
Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. он характеризуется положительно, работает добросовестно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Он действительно имел 3 взыскания - все в один день, но потом пересмотрел свое поведение, сделал выводы, снял взыскания досрочно, принимает участие в общественной жизни колонии, также в благоустройстве колонии.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Судом установлено, что Козьминых А.А. за весь период отбывания наказания имел 3 взыскания, которые досрочно сняты и погашены, имеет 4 поощрения, отбыто более 1/2 назначенного судом срока, трудоустроен, к работе относится добросовестно, <данные изъяты>, занимается самообразованием, обучается в Современной гуманитарной Академии, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении осознал полностью. Исполнительных листов нет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Козьминых А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Козьминых А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Козьминых А.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 05 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться и трудиться.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Тетенова.