Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4766/2017 от 13.06.2017

                             Дело № 2-4766/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 г.                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Автомобилист-1» к Пахомовой Н.Н. о взыскании задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л :

ГСК «Автомобилист-1» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Пахомовой Н.Н. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 13 200 руб. за период с 2014 г. по 2016 г.

Представитель истца ГСК «Автомобилист-1» дважды не явился в суд – 09.10.2017 г. и 27.10.2017 г. и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и в Уставе ГСК «Автомобилист-1». При этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения – «истек срок хранения», а не в связи с невозможностью вручения судебного извещения ввиду отсутствия истца по месту нахождения по уважительным причинам либо неизвестности его места нахождения.

Кроме того, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку судебные извещения истцу ГСК «Автомобилист-1» направлялись судом по адресу, указанному им в исковом заявлении, и кроме того, в Уставе ГСК «Автомобилист-1» данный адрес указан как место нахождения кооператива, судебные извещения истец не получает, о перемене своего адреса истец суду не сообщил, суд считает истца извещенным о дате и времени судебных заседаний.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ГСК «Автомобилист-1» к Пахомовой Н.Н. о взыскании задолженности по членским взносам подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ГСК «Автомобилист-1» к Пахомовой Н.Н. о взыскании задолженности по членским взносам оставить без рассмотрения.

Разъяснить ГСК «Автомобилист-1», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                         Фаррухшина Г.Р.