Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/14 по иску Новикова В. В.ча к Закрытому акционерному обществу «Форум» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. обратился суд с исковым заявлением к ЗАО «Форум» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что работал в ЗАО «Форум» (до ДД.ММ.ГГГГ наименование организации - ЗАО «Звенигородская Энерго-Сетевая Компания») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в транспортном отделе. Задолженность по заработной плате за указанный период составила <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в указанном размере, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

Определением Звенигородского городского суда Московской области от 20.01.2014 года гражданское дело по иску Новикова В.В. к ЗАО «Форум» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы было передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары по подсудности.

Истец Новиков В.В. в судебное заседание не явился, была извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ЗАО «Форум» своего представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил, извещался правильно и своевременно, отзыва не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Новикова В.В. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец работала в ЗАО «Форум» (до ДД.ММ.ГГГГ наименование организации - ЗАО «Звенигородская Энерго-Сетевая Компания») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в транспортном отделе, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика ЗАО «Форум» перед Новиковым В.В. составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суду не предоставлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по выплате заработной платы истцу, суд приходит к выводу о том, что требования Новикова В.В. о взыскании с ЗАО «Форум» задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, на основании ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на взыскание процентов за задержку компенсационной выплаты от невыплаченных в срок сумм в размере <данные изъяты> (0<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поскольку судом установлено, что задолженность в размере <данные изъяты> образовалась у истца на момент увольнения – ДД.ММ.ГГГГ года).

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова В. В.ча удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Форум» в пользу Новикова В. В.ча задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и проценты за задержку компенсационной выплаты от невыплаченных в срок сумм в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Форум» в пользу бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь