дело № 2-1457/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Емельяново 28 августа 2017 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.
при секретаре – Баталовой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации п. Кедровый к Филиппову Алексею Владимировичу, Филипповой Ксении Алексеевне, Филиппову Илье Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации п. Кедровый обратилась в суд с иском к Филиппову А.В., Филипповой К.А., Филиппову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что данное жилье служебное.
В судебное заседание заявитель – представитель Администрации п. Кедровый по делу дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.
Ответчик Филиппов А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, дополнительно пояснив, что в 2014 г. с ним был заключен договор социального найма данного жилого помещения. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации п. Кедровый без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации п. Кедровый к Филиппову Алексею Владимировичу, Филипповой Ксении Алексеевне, Филиппову Илье Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.
Судья: Лукашенок Е.А.