Определение по делу № 2-233/2018 ~ М-210/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Таксимо 29 июня 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-233/2018 по иску Амельченко (Соколовой) Кристины Олеговны к Правительству Республики Бурятия, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия и администрации муниципального образования «Муйский район» о признании действий по изменению очередности незаконными, признании распоряжения незаконным в части,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В судебные заседания 26 и 29 июня 2018 года истец иску Амельченко (Соколовой) К.О. не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается судебными извещениями, об отложении дела не просила, о причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание представители ответчиков - Правительства Республики Бурятия и Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика администрации МО «Муйский район» Мальшакова Е.А. в судебном заседания считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая те обстоятельства, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в суд, не представил суду заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд разъясняет последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амельченко (Соколовой) Кристины Олеговны к Правительству Республики Бурятия, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия и администрации муниципального образования «Муйский район» о признании действий по изменению очередности незаконными, признании распоряжения незаконным в части оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья К.Б. Санзуева