Приговор по делу № 1-266/2014 от 09.10.2014

Дело № 1-266/2014 П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 октября 2014 года г. Евпатория     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре Потапенко К.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора Плаксина А.К., подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник

Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес>     Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С.    при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора ФИО5, подсудимого- ФИО1, защитника- ФИО6,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, ранее судимого на территории АР Крым:- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АР Крым по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по определению Ореховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд- У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 часов, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> и пер.Ломанный в <адрес>, Республики Крым, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., упакованный в свертки из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.В этот же день, в период времени около 17:45 часов, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>, которые в период времени с 18:05 до 18:15 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», наркотическое средство- опий ацетилированный, общей массой 0,54 г, относится к значительному размеру наркотических средств, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Судом при назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.Таким образом, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - суд полагает необходимым уничтожить; - сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1 ( т.1, л.д.87-92). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ года.Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений — заключение под стражу.Вещественные доказательства по уголовному делу: опий ацетилированный, общей массой 0,54 г., находящийся в восьми свертках из фрагментов фольги серебристого цвета сложенных пополам, восемь фрагментов полимерной пленки синего цвета, восемь фрагментов нитей черного цвета, прозрачную полимерную пленку от пачки сигарет, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 1;- четыре фрагмента футляров от инъекционных игл, одна их которых оплавлена термическим способом, в каждом футляре имеется отверстие, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, находящиеся в бумажном опечатанном конверте по № 2;- бумажный конверт, в котором находится матерчатая салфетка со смывами с левой и правой рук ФИО1, на которой находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 3;- бумажный конверт, в котором находятся срезы с ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, на которых находилось наркотически активный алкалоид опий группы морфин в следовых количествах, взятые ДД.ММ.ГГГГ года, и находятся в бумажном опечатанном конверте под №4;- бумажный конверт, в котором находится контрольный образец матерчатой салфетки, на который ДД.ММ.ГГГГ производились смывы с левой и правой рук ФИО1 в ходе взятия проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ года; и находятся в бумажном опечатанном конверте под № 4,- хранящиеся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Soni Ericsson», модель К-970, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 около дома по <адрес> в <адрес>, который находится в опечатанном полимерном прозрачном пакете под № 5- хранящийся в металлическом сейфе, расположенном в группе дознания РУФСКН РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. Судья                              А.С.Дудник