Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8755/2012 ~ М-9055/2012 от 15.10.2012

^{№ 2-8755/12}

^{РЕШЕНИЕ}

^{ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ}

^{09 ноября 2012 г. г. Ульяновск}

^{Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:}

^{судьи Богомолова С.В.,}

^{при секретаре Ураховой О.А.,}

^{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феткуллова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,}

^{УСТАНОВИЛ:}

^{Феткуллов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, уточненным в ходе судебного разбирательства.}

^{В обоснование заявленного требования истец указал, что 11.09.2012 гола в результате дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух автомобилей) в 15 час. 50 мин. в г.Ульяновске па ул.Льва Толстого, д.58 получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты> госномер №. вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанною ДТП признан Мыльников ФИО10, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, госномер №. Гражданская ответственность Мыльникова Л.II. застрахована в ООО «Росгосстрах».}

^{Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в филиале ООО «Ростосстрах». Истец подал заявление о страховой выплате в данную страховую компанию. Ответчик не выплатил страховое возмещение.}

^{Истец обратился в независимую оценочную компанию ООО «Эксперт-Сервис» в целях оценки материального ущерба, причиненного в результате ДТП. По заключению независимого оценщика (Отчет №1156-09-2012 от 24.09.2012 года), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащею Истцу, составила 77 887 руб. 15 коп. с учетом износа. За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта было уплачено 3000 руб. Так же истцом оплачены услуги по отправлению ответчику телеграммы в размере 200 руб. 25 коп.}

^{Просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 81 087 руб. 40 коп., расходы на составление доверенности в размере 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб., возврат госпошлины.}

^{Впоследствии исковые требования были уменьшены до 60 105 руб. 06 коп.}

^{В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен.}

^{Представитель истца Криушина Е.И. В судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.}

^{Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что страховая компания выполнила свои обязательства, выплатив истцу страховое возмещение в размере 14 982 руб. 34 коп. Размер ущерба, с учетом уточненных исковых требований не оспаривала.}

^{Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.}

^{Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.}

^{В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.}

^{Судом установлено, что Феткуллов Р.Р. является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №.}

^{В судебном заседании установлено, что 11.09.2012 г. в 15 час. 50 мин. в г.Ульяновске на ул. Л.Толстого, д. 58 по вине водителя Мыльникова А.П. произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно Мыльников А.П., управляя принадлежащим МУЗ «Тиинская участковая больница» автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомашиной истца. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения.}

^{Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах».}

^{В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.}

^{В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.}

^{Согласно ст.6 ФЗ от 25.02.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.}

^{В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.}

^{В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:}

^{в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.}

^{В соответствии со ст.5 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.}

^{При этом, в соответствии с п. «в» ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.}

^{В соответствии с подпунктом «а» п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:}

^{- в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.}

^{Частью 5 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.}

^{Установлено, что страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила истцу часть страхового возмещения в сумме 14 982 руб. 34 коп.}

^{Согласно отчета ООО «Эксперт-Сервис» стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства истца с учетом износа составляет 77 887 руб. 15 коп., за составление отчета истцом оплачено 3 000 руб., кроме того, истцом понесены расходы на отправку телеграммы в размере 200 руб. 25 коп.}

^{Таким образом, общий размер страхового возмещения подлежащего выплате составляет 81 087 руб. 40 коп. (77887,15 + 3000 + 200,25), а с учетом его частичной выплаты в размере 14 982 руб. 34 коп., недоплата составляет 66 105 руб. 06 коп.}

^{Однако суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 60105 руб. 06 коп.}

^{Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд исходит из положений гражданско-процессуального законодательства.}

^{В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.}

^{Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные необходимые расходы.}

^{В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.}

^{В возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ООО «Росгосстрах», исходя из размера удовлетворенных требований, в пользу истца надлежит взыскать 2003 руб. 15 коп.}

^{Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.}

^{Решая вопрос о размере средств, подлежащих взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает сложность дела, его характер и объем, участие представителя в судебном заседании и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5000 руб.}

^{Также следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оформлению доверенности на представителя 800 руб.}

^{Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд}

^РЕШИЛ:

^{Исковые требования Феткуллова ФИО11 удовлетворить.}

^{Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Феткуллова ФИО12 страховое возмещение в размере 60 105 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 800 руб., возврат государственной пошлины в размере 2003 руб. 15 коп.}

^{На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.}

^{Судья С.В. Богомолов.}