Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2643/2022 ~ М-2287/2022 от 14.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004294-56 (производство № 2-2643/2022) по иску Теплова И.В. к Швецову В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Теплов И.В. обратился в суд к Швецову В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном Швецовой (до второго замужества Теплова) Р.Е.. 22 февраля 2019 года его мать умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.02.2019 года, актовая запись №.... Он является единственным наследником. После смерти матери он обратился к нотариусу с целью принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Нотариусом г. Тольятти Самарской области Корнелаевой О.К. было открыто наследственное дело № 326/2019. После смерти его матери осталось наследство (помимо наследства на которое мне было выдано свидетельство о праве на наследство) в виде трехкомнатной квартиры по адресу: ..... Как при жизни его матери, так и после её смерти, то есть, по настоящее время он проживает в данной квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии и ежемесячно оплачивает коммунальные услуги. Соответственно, данное имущество он фактически принял в наследство. Кроме того, в указанной квартире он зарегистрирован один, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 28.09.2022. 12.01.2022 года нотариусом Корнелаевой О.К. было выдано ему сообщение за № 29 из которого следует, что в наследственную массу не может быть включена квартира в целом, зарегистрированная на имя наследодателя, поскольку 29/379 доли в данной квартире были приобретены во время брака между наследодателем и Швецовым В.И., и, зарегистрирована на имя Швецовой Р.Е. на основании решения Комсомольского районного суда Самарской области от 26.12.2000 в порядке перевода на неё прав и обязанностей покупателя. Соответственно, чтобы решить данный вопрос по оформлению ее прав на наследство в виде данной квартиры было рекомендовано обратиться в суд. Следует отметить, что брак между его матерью и Швецовым В.И. был расторгнут 06.03.2002, что подтверждается справкой о расторжении брака № ... от 30.09.2022 года, то есть, до регистрации прав его матери на квартиру, а 15 марта 2011 года (спустя 9 лет после расторжения брака со Щвецовым В.И.), в установленном законом порядке его мать зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается Выпиской ЕГРН от 24.09.2022 года. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свое право на наследство в виде указанной квартиры, так как он его фактически принял.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером ... площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: ...., после смерти Швецовой Р.Е. (... года рождения), умершей ... года.

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представила.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти Самарской области Корнелаева О.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силду ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 35. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо… имущества… означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истец является сыном Швецовой (Тепловой) Р.Е., что подтверждается справкой о рождении № ... от 07.10.2022 года, запись акта о рождении №... от 30.07.1984.

22 февраля 2019 года Швецова (Теплова) Р.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.02.2019 года, актовая запись №...

Между Швецовым В.И. и Швецовой Р.Е. брак расторгнут 06.03.2002, о чем имеется справака о расторжении брака № ..., запись акта № ...

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: .... является Швецова Р.Е., с ... года.

Согласно выписки из поквартирной карточки от 28.09.2022, в жилом помещении по адресу: ...., зарегистрирован только истец, собственник Швецова Р.И. и брат истца Теплов А.В., которые сняты с учета по смерти.

Как указал в иске истец и не оспорено в ходе рассмотрения дела, как при жизни его матери Швецовой Р.Е., так и после её смерти, то есть, по по настоящее время он проживает в данной квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии и ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, данное имущество он фактически принял в наследство.

12.01.2022 года нотариусом Корнелаевой О.К. истцу выдано сообщение за №29 из которого следует, что в наследственную массу не может быть включена квартира в целом, зарегистрированная на имя наследодателя, поскольку 29/379 доли в данной квартире были приобретены во время брака между наследодателем и Швецовым В.И., и, зарегистрирована на имя Швецовой Р.Е. на основании решения Комсомольского районного суда Самарской области от 26.12.2000г. в порядке перевода на неё прав и обязанностей покупателя.

Согласно ответу нотариуса Корнелаевой О.К. на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело 326/2019 после смерти Швецовой Р.Е., ... года рождения, умершей 22 февраля 2019 года, проживавшей на день смерти по адресу: .... Единственным наследником но закону является: сын - Теплов И.В.. ... года рождения, место постоянного жительства: .... тел.: ... (доля в праве 1/1), (заявление подано 11,09.2019г.). Других лиц, принявших наследство по закону, или обратившихся за принятием наследства по закону, не имеется. Лиц, имеющих фактическое принятие наследства, не имеется. Согласно сведений, полученных из ЕИС нотариата Швецова Р.Е. завещаний не составляла. Наследственное имущество по закону состоит из: квартиры, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, ...., стоимость объекта на день смерти составляет: 1829537,76 рублей. В данной квартире 29/379 доли приобретены наследодателем в браке с Швецовым В.И. (брак заключен ... г., прекращен 06.03.2002г.) и являются их совместным имуществом. Брачный договор или соглашение о разделе имущества не заключалось. На данное имущество свидетельство о праве на наследство не выдано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая, что при жизни Швецова Р.Е. являлась собственником трехкомнатной квартиры по адресу: .... которая является объектом наследования истца после смерти Швецовой Р.Е., истец фактически принял наследство после смерти матери, несет бремя содержания данного имущества, других лиц, принявших наследство по закону, или обратившихся за принятием наследства по закону, не имеется, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Теплова И.В. к Швецову В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Тепловым И.В. (... года рождения, паспортные данные ...), право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером ..., площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: ...., после смерти Швецовой Р.Е. ... года рождения), умершей 22.02.2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.12.2022 года.

Судья Е.П. Тютина