Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 (2-1279/2014;) ~ М-1301/2014 от 05.12.2014

Дело №2- 85/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего         Ерченко Л.Ю.

при секретаре              Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой М.Е. к Виноградовой О.В. о признании недействительным договора займа

установил:

Алексеева М.Е. обратилась в суд, с иском к Виноградовой О.В. о признании недействительным, заключенный между ними ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму <данные изъяты>, указав, что данным договором дополнительно подтвержден долг в <данные изъяты>, полученный по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, который уже взыскан по решению Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный договор подписала в результате стрессовой ситуации, сложившейся из-за множественных долгов, чем воспользовалась ответчик.

В связи с чем, данную сделку просит признать кабальной.

В судебном заседании она и представитель Гасанбегова Л.В. иск поддержали по тем же основаниям.

Ответчик Виноградова О.В. в суд по вызову не явилась, представила возражения на иск, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие и отказе в удовлетворении заявления за необоснованностью предъявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынужденно совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Материалами дела подтверждено и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой М.Е. и Виноградовой О.В. заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого истец получила в долг <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор подписан сторонами и их подписи не оспариваются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализ представленных суду допустимых доказательств свидетельствует о том, что между сторонами возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежное обязательство).

Ссылка на то, что оспариваемым договором подтвержден долг по выданной Алексеевой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ Виноградовой О.В. расписке, суд находит несостоятельным, поскольку решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, подтвержден факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученных для истца путем оформления кредитов на имя ответчика, а в оспариваемом договоре идет речь о полученных денежных средствах в размере <данные изъяты> со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, то есть о других правоотношениях, возникших позже <данные изъяты>

Доводы о том, что данная сделка совершенна ею на кабальных для неё условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, ничем объективно не подтверждены, а из содержания договора следует, что заем является беспроцентным и предоставлен он ей на длительный срок. Полученные по этой сделке денежные средства не возвращены.

При таких данных оснований для признания её недействительной по основаниям п. 3 ст. 179 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Алексеевой М.Е. к Виноградовой О.В. о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко