Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-138/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск                                                                                                    31 октября 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайонного прокурора Михайлова А.Н.,

подсудимого Веташенко А.Г.,

защитника - адвоката Лукзен О.В., ордер № 029695 от 31.10.2017, удостоверение №1729 от 25.04.2013,

при секретаре Кудашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веташенко Артема Геннадьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Веташенко А.Г. достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, находясь у летней кухни ограды своего дома по адресу: <адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли, оборвал части растений дикорастущей конопли в находящееся при нем металлическое ведро, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 163,5 грамма. После чего Веташенко А.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, прошел в указанную летнею кухню, где из незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), путем его замачивания в молоке и кипячения на электрической плите с использованием металлического ведра незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 30,02 грамма, которое стал незаконно хранить в ведре в летней кухне расположенной в ограде дома по адресу: <адрес> с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» в летней кухне, расположенной в ограде вышеуказанного дома у Веташенко А.Г. было обнаружено и изъято находящееся на электрической плите металлическое ведро с жидкостью объемом 1580 миллилитров, которая согласно справки об исследовании №435 от 12.08.2017 года и заключению эксперта № 1588 от 13.09.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 30,02 грамма, а так же с растительной массой, которая согласно указанных справки об исследовании и заключению эксперта содержит тетрагидроканнабинол - действующие начало наркотических средств изготавливаемых из растения конопля и представляет собой (по степени обработки исходного сырья) каннабис (марихуану), постоянной массой в высушенном состоянии 163,5 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Всего, Веташенко А.Г. незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил до момента изъятия 11.08.2017 года в целях личного употребления без цели сбыта наркотические средства:

- каннабис (марихуанну), постоянной массой 163,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру;

- масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 30,02 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Веташенко А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что обстоятельства совершения им преступления в обвинительном заключении изложены верно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны и он их осознает в полной мере.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство подсудимого, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия Веташенко А.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Виновность подсудимого Веташенко А.Г. подтверждается также материалами предварительного расследования.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.09.2017 № 1407 (л.д.100-102) Веташенко А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания, другие психические расстройства. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, Веташенко А.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Веташенко А.Г. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Веташенко А.Г. не нуждается, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается.

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, а также учитывая, что Веташенко А.Г. доступен к речевому контакту, имеет образование 6 классов, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, поведение подсудимого в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, поэтому Веташенко А.Г. следует считать вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, в котором он сообщил о совершенном преступлении ещё до возбуждении уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Веташенко А.Г. преступления, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ - с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку суд полагает, что контроль со стороны органа по исполнению наказания будет способствовать его исправлению, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что основного наказания будет достаточно для его исправления и перевоспитания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Веташенко Артема Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

На период испытательного срока обязать Веташенко А.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                         И.И. Конищева