Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2017 ~ М-83/2017 от 13.01.2017

«КОПИЯ»

Дело № 2-637/2017

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием истца Ермолова А.А,,

представителя истца Чеботарева Д.М., действующего на основании ордера от <дата>,

ответчика Степанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова А.А, к Степанову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установил:

Ермолов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В своих требованиях истец указал, что <дата> истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 165000 рублей. Передача денежных средств была оформлена распиской с обязательством возвратом до <дата>

Ответчиком денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21913 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4950 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Степанов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц судом не установлены.

Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований с ответчика долга по договору займа в сумме 165000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 21913 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от <дата> истцом были понесены услуги по оплате представителя в сумме 10000 рублей. Данную сумму истец Ермолов А.А. просит взыскать с ответчика Степанова Д.А.

С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4950 рублей, что подтверждается чеком - ордером от <дата> (лист дела 5). В связи с удовлетворением требования истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать со Степанова Д.А. в пользу денежные средства в размере 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 21913 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4950 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья Октябрьского

районного суда г. Саратова         подпись                С.Ю. Андреева