Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3197/2014 ~ М-2335/2014 от 18.03.2014

№ 2-3197/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Боюс М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трояна Александра Юрьевича к Касаткину Валерию Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец Троян А.Ю. предоставил ответчику Касаткину В.В. в долг <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается написанной им собственноручно распиской. Истцом указано, что до настоящего времени денежные средства ему ответчиком не возвращены, в связи с чем считает возможным просить о взыскании процентов за пользование займом. Поскольку в расписке указан срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ., момент исполнения обязательства определяется истцом ДД.ММ.ГГГГг., сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, указала, что ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просила иск удовлетворить, возложить на ответчика обязанность по оплате судебной почерковедческой экспертизы в полном объеме.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной истцом расписке Касаткин Валерий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, взял в долг у Трояна Алексея Юрьевича в долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства ответчик Касаткин В.В. оспаривал факт составления расписки и факт получения денежных средств от Трояна А.Ю.

По ходатайству ответчика на основании определения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГг. судом была назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>»), экспертом был сделан следующий вывод: рукописный текст расписки, начинающийся со слов «Я, Касаткин Валерий...» и заканчивающийся словами «...<данные изъяты>», подпись и расшифровка подписи от имени Касаткина В.В., выполнены Касаткиным Валерием Вячеславовичем. Рукописный текст записи и расшифровка подписи в расписке, представленной на исследование, от имени Касаткина Валерия Вячеславовича выполнены в необычных условиях, в числе которых может быть, как необычное состояние пишущего, (влияние внутренних «сбивающих» факторов, усиливающих возбудительные процессы организма, таких как состояние стресса, возбуждения, сильного душевного волнения, алкогольного опьянения), так и быстрый темп исполнения письма. Решить вопрос, не выполнена ли исследуемая подпись в каких-то необычных условиях (состоянии усталости, опьянения, стресса) не представилось возможным. Экспериментальные образцы, оставленные для экспертизы Касаткиным Валерием Вячеславовичем в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг., выполнены без намеренного изменения почерка. Установить конкретный «сбивающий фактор», влияющий на процесс письма на основании существующих в настоящее время методик не представляется возможным, так как при письме в необычном состоянии (как временном, так и постоянном) появляется, как правило, однотипный комплекс диагностических признаков.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. в качестве свидетеля ФИО5 показала, что истец и ответчик состояли в дружеских отношениях, она лично присутствовала при передаче денежных средств и написании Касаткиным В.В. расписки.

С учетом указанных обстоятельств, оценивая представленное заключение эксперта, расписку, составленную лично Касаткиным В.В., суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, однозначно и неопровержимо подтверждающих доводы истца Трояна А.Ю. о передаче ответчику денежных средств. Ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата денежных средств, суд считает требования о взыскании основной суммы долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с Касаткина В.В. процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> дней.

Учитывая перечисленные законоположения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно счетам на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг., и № от ДД.ММ.ГГГГ. общая стоимость проведения судебной экспертизы составила <данные изъяты> рублей.

На момент рассмотрения дела сторонами не внесены денежные средства на оплату судебной экспертизы, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу <данные изъяты>».

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Касаткина Валерия Вячеславовича в пользу Трояна Алексея Юрьевича долг по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Касаткина Валерия Вячеславовича в пользу <данные изъяты>» за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.В. Чеглакова

Решение суда в окончательной форме принято 25 июля 2014г.