Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-817/2019 от 25.09.2019

Дело № 12-817/2019

УИД № 66RS0005-01-2019-005620-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ООО «Реста Хаус» Козловой Н.Е. на постановление № 1387 заместителя главного государственного инспектора Свердловской области по использованию и охране земель Лобова Я.А. от 10.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реста Хаус»,

установил:

Постановление должностного лица от 10.09.2019 ООО «Реста Хаус» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Защитник ООО «Реста Хаус» Козлова Н.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления о назначении наказания и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Воеводина, д. 1, т.е. на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения и местом рассмотрения дела является Ленинский административный район г. Екатеринбурга.

Таким образом, рассмотрение жалобы защитника Козловой Н.Е. на постановление должностного лица подведомственно судье Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу защитника ООО «Реста Хаус» Козловой Н.Е. на постановление № 1387 заместителя главного государственного инспектора Свердловской области по использованию и охране земель Лобова Я.А. от 10.09.2019 для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д.68).

Судья Стоянов Р.В.