Определение о прекращении производства по делу от 17.11.2022 по делу № 02-5975/2022 от 10.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-5975/2022 по иску адрес к Каграманову Вадиму Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступило по подсудности из Балашихинского городского суда адрес гражданское дело № 2-5975/2022 по иску адрес к Каграманову Вадиму Владимировичу о взыскании денежных средств.

Представитель истца и ответчик, в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

1. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика задолженности:

Договор	адрес (КН)	Период			Сумма, руб.
	с	по
№ 113	50:08:0050265:384	05.09.2019	31.05.2020		31 033,33
№ 114	50:08:0050265:385	05.09.2019		31.05.2020	31 033,33
№ 116а	50:08:0050265:389	05.09.2019		31.05.2020	31 033,33
№117	50:08:0050265:390	05.09.2019		31.05.2020	31 033,33
ИТОГО:					124 133,32

судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

2.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 50% от общей суммы задолженности Ответчика перед Истцом, указанной в п.1. настоящего Соглашения, таким образом задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

Договор	адрес (КН)	Период			Сумма, руб.
	с	по
№ 113	50:08:0050265:384	05.09.2019	31.05.2020		15 516, 67
№ 114	50:08:0050265:385	05.09.2019		31.05.2020	15 516, 67
№ 116а	50:08:0050265:389	05.09.2019		31.05.2020	15 516, 67
№117	50:08:0050265:390	05.09.2019		31.05.2020	15 516, 67
ИТОГО:					62 066,68

3.На дату заключения мирового соглашения Ответчик оплатил Истцу:

- задолженность в размере: сумма.

- судебные расходы в размере 30% от суммы оплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет: сумма.

4. В соответствии со ст. 333.40. НК РФ (п.3) Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение предоставлена суду в письменном виде. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено. Поскольку в соответствии с ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между адрес и Каграмановым Вадимом Владимировичем согласно которому:

2. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика задолженности:

Договор	адрес (КН)	Период			Сумма, руб.
	с	по
№ 113	50:08:0050265:384	05.09.2019	31.05.2020		31 033,33
№ 114	50:08:0050265:385	05.09.2019		31.05.2020	31 033,33
№ 116а	50:08:0050265:389	05.09.2019		31.05.2020	31 033,33
№117	50:08:0050265:390	05.09.2019		31.05.2020	31 033,33
ИТОГО:					124 133,32

судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

2.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 50% от общей суммы задолженности Ответчика перед Истцом, указанной в п.1. настоящего Соглашения, таким образом задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

Договор	адрес (КН)	Период			Сумма, руб.
	с	по
№ 113	50:08:0050265:384	05.09.2019	31.05.2020		15 516, 67
№ 114	50:08:0050265:385	05.09.2019		31.05.2020	15 516, 67
№ 116а	50:08:0050265:389	05.09.2019		31.05.2020	15 516, 67
№117	50:08:0050265:390	05.09.2019		31.05.2020	15 516, 67
ИТОГО:					63 066,68

3.На дату заключения мирового соглашения Ответчик оплатил Истцу:

- задолженность в размере: сумма.

- судебные расходы в размере 30% от суммы оплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет: сумма.

5. В соответствии со ст. 333.40. НК РФ (п.3) Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: