Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2016 ~ М-814/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2016г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе :

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Мельникова М.С.,

представителя истца по доверенности ФИО5,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2016г. по иску Севостьянова ФИО7 к ЗАО «Сибирская сервисная компания» о взыскании единовременной денежной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов Д.Н. обратился с иском к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее: в период работы в ЗАО «Сибирская сервисная компания» с ДД.ММ.ГГГГ – мотористом цементировочного агрегата, он ДД.ММ.ГГГГ повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания.

На основании заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. клиники профессио­нальных болезней Клиника СамГМУ, где Севостьянов Д.Н. находился на обследовании ДД.ММ.ГГГГ. ему установлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно справке БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проф. заболеванием он был признан утратившим 10 % проф. трудоспособности по акту от ДД.ММ.ГГГГ., по справке от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим 20 % ут­раты проф. трудоспособности по акту от ДД.ММ.ГГГГ. и по справке БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи проф. заболеванием был признан утратившим 10 % проф. трудоспособности по акту от ДД.ММ.ГГГГ. - бессрочно, а по справке от ДД.ММ.ГГГГ. БМСЭ в связи с проф. заболеванием был признан утратившим 30 % проф. трудоспособности - бессрочно.

В соответствии с п. 7.1.1. «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2011-2013г.» ему полагается единовременная денежная выплата для возмещения вреда, причиненного работнику в результате профессионального заболевания, таким образом, чтобы сумма данной выплаты и единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее: при получении профессионального заболевания, не повлекшего установления инвалидности - 1 годовой заработок.

Для расчета размера единовременной денежной выплаты берется последний год его работы с ДД.ММ.ГГГГ., который согласно справке-расчета составляет – <данные изъяты> рублей, за минусом единовременной страховой выплаты в соотвествии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: <данные изъяты>

Просит взыскать в его пользу с ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» единовременную выплату в <данные изъяты>.

Севостьянов Д.Н. и его представитель ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования не признает.

Суд, заслушав истца и его представителя, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно заключению врачебной комиссии Клиники Самарского государственного медицинского университета ДД.ММ.ГГГГ. Севостьянов Д.Н. находился в профцентре ДД.ММ.ГГГГ. Место работы ЗАО «Сибирская Сервисная Компания». Диагноз: Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым син­дромом, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее течение. Нейросенсорная тугоухость второй степени. Заболевания профессиональные.

В судебном заседании установлено, что согласно Актам и от ДД.ММ.ГГГГ. истец Севостьянов Д.Н. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в Отрадненском региональном подразделении, <данные изъяты>. Общий стаж работы <данные изъяты>

Согласно п.18 Акта о случае профессионального заболевания причиной профессионального заболевания послужило длительное, многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов или веществ производственного шума 78 дБА, превышение ПДУ на 8дБА, тяжесть трудового процесса (по показателю рабочая поза – пребывание в фиксированной позе до 50% времени смены).

Наличие вины работника не установлено.

Согласно п.20 Акта о случае профессионального заболевания настоящее заболевание возникло в результате воздействия производственного шума, тяжести трудового процесса.

Согласно справке БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проф. заболеванием он был признан утратившим 10 % проф. трудоспособности по акту от ДД.ММ.ГГГГ., по справке от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим 20 % ут­раты проф. трудоспособности по акту ДД.ММ.ГГГГ. и по справке БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи проф. заболеванием был признан утратившим 10 % проф. трудоспособности по акту ДД.ММ.ГГГГ. - бессрочно, а по справке ДД.ММ.ГГГГ. БМСЭ в связи с проф. заболеванием был признан утратившим 30 % проф. трудоспособности - бессрочно.

Согласно записей в трудовой книжке, Севостьянов Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» - <данные изъяты>, с <данные изъяты>

Согласно Приказов от ДД.ММ.ГГГГ. Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственное учреждение – Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому Автономному округу – Югре о назначении единовременной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием Севостьянов Д.Н., повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская сервисная компания».

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» назначена Севостьянову Д.Н. единовременная страховая выплата по приказу в размере <данные изъяты> приказу в сумме <данные изъяты>

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ расписан ежемесячный заработок за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

«Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2011г.-2013г.» распространяется на организации нефтяной, газовой отраслей промышленности, трубопроводного транспорта нефти и газа, газификации и эксплуатации газового хозяйства, строительства объектов нефтегазового комплекса, по переработке газа, нефти, нефтехимической и химической промышленности, транспортировки и реализации сжиженного газа, геофизика, геологоразведки, машиностроения, морского транспорта, сервисного, научного и проектного обслуживания.

Согласно п. 7.1. Отраслевого соглашения, работодатели в соответствии с действующим законодательством и коллективным договором обеспечивает единовременную денежную выплату для возмещение вреда, причиненного работникам в результате профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей в размерах, таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учетом выплаты в соответствии Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее 1 годового заработка при получении профессионального заболевания не повлекшего установления инвалидности.

В судебном заседании установлен факт наличия профессионального заболевания у Севостьянова Д.Н.

В годовой заработок включаются расходы на оплату труда соответствующего работника в соответствии со ст. 255 НК РФ за календарный год, предшествующий несчастному случаю, временной нетрудоспособности более 4 месяцев подряд.

Согласно представленного истцом расчета его заработной платы за год он составляет <данные изъяты>

Таким образом ко взысканию с ответчика подлежит сумма в <данные изъяты>

По мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются представленными документами.

Согласно ст. 333.20 ч. 1 п/п 8 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 п/п 1 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Севостьянова ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Севостьянова Дмитрия Николаевича единовременную денежную выплату в <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья В.А. Петров

2-919/2016 ~ М-814/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севостьянов Д.Н.
прокурор
Ответчики
ЗАО "Сибирская Сервисная Компания"
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
04.07.2016Судебное заседание
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее