Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-9/2017 ~ М-123/2017 от 14.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года.                                                                               п. Дубна

Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев исковое заявление Востриковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Терентьеву С.В. о принудительном выкупе незначительной доли квартиры,

установил:

Вострикова Е.В., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Терентьеву С.В. о принудительном выкупе незначительной доли квартиры

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку оно не подписано истцом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Востриковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Терентьеву С.В. о принудительном выкупе незначительной доли квартиры возвратить Востриковой Е.В., разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15-ти дней.

     Судья                                          С.В. Таранец