Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2012 ~ М-372/2012 от 12.03.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца Гончаровой Г.А.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Г.А. в интересах Кочкина Г.А. к администрации Назаровского района о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на указанное наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Г.А. обратилась в Назаровский городской суд с исковым заявлением в интересах Кочкина Г.А. к администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании Кочкина Г.А. принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К.А.. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А., которая оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого завещала имущество в виде жилого дома со всеми хозяйственными и бытовыми сооружениями по адресу: <адрес> своему сыну Кочкину Г.А.. После смерти матери Кочкин Г.А., являясь наследником первой очереди фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Считает, что срок установленный для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку узнал о наличии завещания лишь в ДД.ММ.ГГГГ, а также не знал о наличии наследственного имущества, поскольку считал, что мать при жизни перерегистрировала право собственности на дом.

В судебном заседании истец Гончарова Г.А. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Кочкин Г.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился в виду отдаленности проживания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель администрации Назаровского района (по доверенности) Пфайфер Т.Д., надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований Гончаровой Г.А. возражений не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Краснополянского сельсовета, Борзова Н.А. уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований Гончаровой Г.А. возражений не имеют, Борзова Н.А. в письменном заявлении также указала, что являясь наследником первой очереди наряду с Кочкиным Г.А. на наследственное имущество К.А. не претендует.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Г.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти № К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно завещания, не измененного и не отмененного и зарегистрированного в реестре №, удостоверенного заместителем главы Красносопкинской сельской администрации Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ, К.А. завещала, принадлежащий ей жилой дом со всеми надворными и хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся в <адрес> по адресу: <адрес> сыну Кочкину Г.А. (л.д.11,12).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенного в сельском Совете депутатов трудящихся <адрес>, К.А. приобрела жилой дом, расположенный по адрес: <адрес> надворными постройками (л.д.8-9).

Согласно справки администрации Красносопкинского сельского совета, К.А., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и пользовалась домовладением, находящимся по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта жилого здания, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № с инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадью *** кв.м. (л.д.16).

Данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается справкой Назаровского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю по состоянию до 16.02.1999 г. (л.д. 17), уведомлением Назаровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.18).

Как следует из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Д. на имущество К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось.

Согласно договора о предоставлении жилья в пользования от ДД.ММ.ГГГГ Кочкин Г.А. предоставил с ДД.ММ.ГГГГ в пользование Г., жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд находит доводы Гончаровой Г.А. о том, что предусмотренный по закону срок для вступления в наследство Кочкиным был пропущен по причине неосведомленности о наличии завещания, и что фактически Кочкин Г.А. принял наследство в виде указанного жилого дома, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, считает причину пропуска процессуального срока уважительной.

Кроме того, указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что Кочкин Г.А. фактически принял наследство за умершей К.А., а потому имеются все основания для включения указанного жилого дома в состав наследства после смерти К.А., признании Кочкина Г.А. принявшим наследство в виде данного жилого дома и признании за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой Г.А. в интересах Кочкина Г.А. к администрации Назаровского района о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на указанное наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ1 года имущество в виде в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № ***.

Восстановить Кочкину Г.А. срок для принятия наследства после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № ***

Признать Кочкина Г.А. принявшим наследство после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ1 года в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер № инвентарный номер №, ***

Признать за Кочкиным Г.А. право собственности на наследственное имущество после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ1 года в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года)

Председательствующий Л.В.Афанасьев