Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре Фирсовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 147417 рублей 66 копеек, в обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №№ в офертно-акцептной форме. В соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, - сумма кредитования составила 110000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 7000 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам в сумме 147417 рублей 66 копеек.
В связи с нарушением «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ по возвращению суммы основного долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с заемщика задолженность по соглашению о кредитовании.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявлениев котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка на ее имя возвращена в суд с пометкой об отсутствии адресата по адресу, в связи с чем для защиты ее интересов определением Октябрьского районного суда назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5, который в судебном заседании иск не признал, показав, что в связи с неявкой ответчика ФИО2 неизвестны причины неисполнения ее взятых на себя обязательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №№ с суммой кредита 110000 рублей сроком на 24 месяца с обязательным минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 14,99%.
ОАО «<данные изъяты>» со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства по Соглашению и предоставил ФИО2 кредит в размере 110000 рублей.
Заёмщик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 3.3 «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита предусмотрено, что Клиент обязуется погашать Задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.
Как следует из «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла на себя обязательства и права заёмщика, обязательства по Кредитному соглашению были согласованы волей сторон без какого-либо принуждения со стороны Кредитора или третьих лиц, в связи с чем ответчик обязан исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако Заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору.
Согласно представленным истцом документам задолженность ФИО2 перед Кредитором составляет 147417 рублей 66 копеек, из них 110000 рублей - просроченный основной долг, 5241 рубль66 копеек – начисленные проценты, 6556 рублей – комиссия за обслуживание счета, 25620 рублей – штрафы и неустойки.
Сторонами возражений относительно расчёта, представленного в суд истцом, не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №№ в размере 147 417 рублей 66 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным суд считает необходимым произвести взыскание с ответчика уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 4148 рублей35 копеек.
На основании изложенного ч.1 ст. 309, ст.ст. 310, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417 (сто сорок семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 66 копеек, а также понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 148 (четыре тысячи сто сорок восемь) рублей35 копеек.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий