Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9525/2014 ~ М-7125/2014 от 31.10.2014

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июня 2018 года                             г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре Жуковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодюк Я. И. к ООО "МегаАльянс" о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Молодюк Я И. обратилась в суд с исковым заявление к ООО "МегаАльянс" о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. Указывая на следующие обстоятельства. ... г. между Долженко Е.Ю., Тимофеевой А.А. и ООО "МегаАльянс" заключен договор N Я4/1-356 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом долевого строительства явилась квартира, состоящая из трех комнат, имеющая строительный номер (индекс) 356, площадью всех помещений 84,7 кв. м, расположенная на 9 этаже в Литере 1 по адресу: <...>, ул.им. Симиренко, 71. Стоимость квартиры Долженко Е.Ю., Тимофеевой А.А.оплачена в полном объеме. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома N N Я4/1-356 ответчик обязался передать участнику объекта долевого строительства объект данного долевого строительства в срок не позднее ... г.. ... г. между Долженко Е.Ю., Тимофеевой А.А. и Молодюк Я.И. заключен договор №Я4/1-356 от ... г. уступки прав, согласно которому Долженко Е.Ю. и Тимофеева А.А. передали Молодюк Я.И. права имеющиеся перечисленные в договоре цессии, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора N Я4/1-356 от 04.02.2016г

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредствам электронной почты в суд направлено ходатайтсво о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО "МегаАльянс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.Из представленных истцом документов следует, что ... г. между Долженко Е.Ю., Тимофеевой А.А. и Молодюк Я.И. заключен договор №Я4/1-356 от ... г. уступки прав, согласно которому Долженко Е.Ю. и Тимофеева А.А. передали Молодюк Я.И. права имеющиеся перечисленные в договоре цессии, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора N Я4/1-356 от 04.02.2016г. Сведений о передаче прав требования в отношении непосредственно объекта долевого строительства от Долженко Е.Ю., Тимофеевой А.А. к Молодюк Я.И. договор цессии не содержит, а переставленный предварительный договор купли-продажи квартиры от ... г. между Долженко Е.Ю., Тимофеевой А.А. и Молодюк Я.И. свидетельствует о таком намерении в лишь будущем.

Поскольку Молодюк Я.И. не является стороной по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ответчиком, суд признает, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку истец потребителем не является.

Молодюк Я.И. действуя в своих интересах на основании договора №Я4/1-356 от ... г. уступки прав (цессии), не является потребителем, определенным в преамбуле Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В возникших правоотношениях для решения вопроса о применении Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" определяющее значение имеет сторона договора - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае Молодюк Я.И., предъявляя иск о взыскании с ООО "МегаАльянс" неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, не является потребителем, так как он не заключал договора участия в долевом строительстве.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ООО "МегаАльянс" является: 350000, <...> литер А пом. 3, относящееся к <...>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Молодюк Я. И. к ООО "МегаАльянс" о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, на рассмотрение в Октябрьский районный суд <...>, по месту нахождения ООО "МегаАльянс"

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░"

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: