Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5323/2016 ~ М-4347/2016 от 22.07.2016

дело № 2-5323/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каткова О. В. к Берлизовой А. А.ндровне, Сосновой С. С., СНТ «Воря-3» об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Катков О.В. обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании представители Каткова О.В. по доверенности Бакрымова А.Ю. и Бакрымов И.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истец намерен разрешить возникший спор во вне судебном порядке.

Ответчики: Берлизова А.А., Соснова С.С. и представитель СНТ «Воря-3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истцы вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителям истца по настоящему делу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Из представленной в материалы дела доверенности усматривается, что Катковым О.В. – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Бакрымовой А.Ю. и Бакрымова И.С., с правом полного отказа от исковых требований.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителями истца, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство представителей Бакрымовой А.Ю. и Бакрымова И.С. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Каткова О. В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Каткова О. В. к Берлизовой А. А.ндровне, Сосновой С. С., СНТ «Воря-3» об исправлении кадастровой ошибки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: