Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-118/2018 от 02.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В.,

осужденной Воробьевой С.Н.,

защитника – адвоката Голубь О.А., представившей удостоверение , действующей на основании ордера от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> ФИО2 в отношении

Воробьевой С. Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрировано по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, осужденной приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от <дата> по ч.1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от <дата> Воробьева С.Н. осуждена по ч.1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В суд обратился судебный пристав-исполнитель с представлением о замене Воробьевой С.Н. наказания в виде штрафа иным видом наказания. В обоснование представления судебный пристав-исполнитель указал, что на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, по предмету исполнения: уголовный штраф за преступление в размере 5000 рублей, в отношении должника Воробьевой С.Н. возбуждено исполнительное производство от <дата> -ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично. При этом Воробьевой С.Н. были разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа и ст. 31 УИК РФ о праве на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не представлено.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился и материалы исполнительного производства не предоставил, о рассмотрении представления извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Осужденная Воробьева С.Н. в судебном заседании с представлением не согласилась, указав, что в мае 2017 года оплатила штраф в размере 5000 рублей, однако платежный документ утеряла. В настоящее время штраф оплачен повторно.

Защитник полагал представление не подлежит удовлетворению.

Представитель прокуратуры просил прекратить производство по представлению в связи с оплатой штрафа осужденной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 и ч. 2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 103 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу: в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более трех лет. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от <дата> Воробьева С.Н. осуждена по ч.1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу <дата>, исполнительный лист для принудительного исполнения наказания в виде штрафа выдан и направлен в отдел службы судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> ФИО возбуждено исполнительное производство -ИП <дата> (в срок свыше 30 дней со дня вступления приговора в законную силу), которым также постановлено: установить должнику срок до <дата> для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с разъяснениями последствий неуплаты штрафа. При этом постановление не содержит сведений о вручении его копии должнику. Из предупреждения Воробьевой С.Н. от <дата> следует, что осужденной постановление о возбуждении исполнительного производства вручено <дата>.

Воробьевой С.Н. оплачен штраф в размере 5000 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата>.

Пунктом 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> подлежит прекращению ввиду уплаты осужденной суммы штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

4/17-118/2018

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Воробьева С.Н.
Ю.А. Терещенко
Голубь О.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
03.07.2018Материалы переданы в производство судье
17.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Материал оформлен
09.06.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее