Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1542/2018 ~ М-1357/2018 от 27.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1542/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Важовой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Важовой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Важовой Е.А. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35 411,00 руб.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Важовой Е.А. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Важову Е.А. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не исполнено.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Важову Е.А. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не исполнено.

Ввиду изложенного, МИФНС обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи вынесен судебный приказ о взыскании с Важовой Е.А. задолженности по налогу на имущество и пени на общую сумму 36 000,18 руб.

Однако определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила суд взыскать с Важовой Е.А. задолженность по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000,18 руб.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме и просит суд его удовлетворить.

Административный ответчик Важова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в частности, расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (ДД.ММ.ГГГГ) в собственности административного ответчика Важовой Е.А. находилось следующее недвижимое имущество:

1. Квартиры с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>;

2. Квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

В соответствии со ст.ст. 356-358 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (ДД.ММ.ГГГГ) в собственности административного ответчика Важовой Е.А. находились следующие транспортные средства:

1. Моторная лодка SILVEREAGLESTARCA<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа ГИМС по Самарской области (л.д. 45);

2. Автомобиль BMWX6 XDRIVE 30D, г/н № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа РЭО ГИБДД О МВД России по Красноярскому району (л.д. 46);

Установлено также, что в адрес Важовой Е.А. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на вышеуказанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35 411,00 руб. и налог начислен за соответствующие периоды владения имуществом.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Важовой Е.А. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Важову Е.А. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не исполнено.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Важову Е.А. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не исполнено.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность Важовой Е.А. по оплате налога на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 000,18 руб.

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 356 - 360, 399 - 402 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Важовой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Важовой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки
<адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ в размере
4 988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Важовой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки
<адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за
ДД.ММ.ГГГГ размере 30 423 (тридцать тысяч четыреста двадцать три) рубля, суммупени на задолженность по транспортному налогу в размере 589 (пятьсот восемьдесят девять) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.10.2018 года.

Судья _______________________ Аишев М.С.