5-1423/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 15 ноября 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:
Краваль
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Краваль Р.В. <...> г. находился в общественном месте, у .... с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид, при беседе исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, смазанная, мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Ухте. Краваль Р.В. в здании ОМВД России по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, 4 в <...> г. было предложено проехать в ДНО г, Ухты для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако на законные требования сотрудников полиции Краваль Р.В., ответил грубым отказом, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Краваль Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Краваль Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе Краваль Р.В. о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии понятых, протоколом о доставлении.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Краваль Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Краваль к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десяти) суток.
Срок административного ареста исчислять с <...> г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Ф. Костич