Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3555/2012 от 23.04.2012

Судья Вяткин Д.М.                             Дело № 22-3555

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Патраковой Н.Л., Погадаевой Н.И.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу Московца И.С. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 19 марта 2012 года, которым

осуждённому Московцу И.С., дата рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

    Заслушав доклад судьи Погадаевой Н.И., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Московец И.С., судимый приговорами Александровского городского суда Пермской области:

от 28 февраля 2006 по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

от 2 июня 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 28.02.2006г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

от 2 ноября 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 2.06.2006г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён 29.12.2007г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 17 дней,

от 21 августа 2008 года (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Пермского краевого суда от 10.07.2009г.) за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 2.11.2006г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождён 13.12.2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 1 день,

отбывает наказание, назначенное приговором этого же суда от 2 ноября 2011 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 25 января 2012 года и кассационным определением Пермского краевого суда от 1 марта 2012 года), по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.08.2008г. в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Александровского городского суда Пермского края в соответствие с новым уголовным законом от 7.12.2011 года №420-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, принял решение об оставлении его без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Московец И.С. просит решение суда отменить как незаконное, противоречащее положениям ст.10 УК РФ, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении осужденного от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 25 января 2012 года с учётом изменений, внесённых кассационным определением Пермского краевого суда от 1 марта 2012 года, приговоры Александровского городского суда от 28.02.2006 года, 2.06.2006 года, 2.11.2006 года, 21.08.2008 года пересмотрены и приведены в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ с переквалификацией действий осуждённого и снижением наказания, в том числе со снижением наказания по приговору от 2 ноября 2011 года.

Решение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства Московцу И.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством по тем основаниям, что положений, улучшающих положение осужденного, позволяющих снизить наказание или иным образом улучшить положение осужденного, Федеральным законом №420-ФЗ от 7.12.2011 года не вносилось, является правильным.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Московцом И.С. преступлений суд не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Обжалуемое постановление вынесено в полном соответствии с требованиями ст.396, 397 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 19 марта 2012 года в отношении Московца И.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

    Председательствующий:

Судьи:

22-3555/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Лялин Е.Б.
Другие
Московец Иван Сергеевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Погадаева Наталья Ивановна
Статьи

УК РФ: ст. 10 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
15.05.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее