Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2016 от 20.02.2016

1-56-2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 22 марта 2016 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Ижевска Осипова А.В.,

потерпевшего Ш.С.В.,

подсудимого Коробейникова С.В.,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение и ордер № 02377 от 22 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробейникова С.В., родившегося <дата> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Коробейников совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2015 года примерно в 1 час. 05 мин. подсудимый Коробейников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома <адрес> увидев ранее незнакомого ему потерпевшего Ш., из корыстных побуждений решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейников, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Ш. несколько ударов руками по лицу, от которых потерпевший потерял равновесие и упал на землю. Затем Коробейников осмотрел карманы надетой на потерпевшем одежды, из кармана брюк Ш. достал принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «iPhone 4S», стоимостью 15000 руб., в чехле стоимостью 700 руб., с СИМ-картой «МТС», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, после чего с данным имуществом скрылся.

Своими действиями Коробейников причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 15700 руб., а также физическую боль и телесные повреждения характера краевых сколов эмали 1,2 верхних зубов слева, первого верхнего зуба справа и первых нижних зубов, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, преступление совершено им из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил тяжкое преступление, характеризуется положительно, похищенное имущество потерпевшему возвращено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления и наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, иных данных о его личности, суд считает, что основания для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшим Ш.С.В. заявлены исковые требования о возмещении имущественного и морального вреда в размере 33100 рублей.

Подсудимый иск признал.

На основании ст. 1064, 151, 1099 и 1101 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 33100 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-56/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коробейников Сергей Владимирович
Другие
Перевозчиков Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Красноперов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2016Передача материалов дела судье
11.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее