Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2016 от 20.02.2016

1-56-2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 22 марта 2016 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Ижевска Осипова А.В.,

потерпевшего Ш.С.В.,

подсудимого Коробейникова С.В.,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение и ордер № 02377 от 22 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробейникова С.В., родившегося <дата> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Коробейников совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2015 года примерно в 1 час. 05 мин. подсудимый Коробейников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома <адрес> увидев ранее незнакомого ему потерпевшего Ш., из корыстных побуждений решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейников, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Ш. несколько ударов руками по лицу, от которых потерпевший потерял равновесие и упал на землю. Затем Коробейников осмотрел карманы надетой на потерпевшем одежды, из кармана брюк Ш. достал принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «iPhone 4S», стоимостью 15000 руб., в чехле стоимостью 700 руб., с СИМ-картой «МТС», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, после чего с данным имуществом скрылся.

Своими действиями Коробейников причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 15700 руб., а также физическую боль и телесные повреждения характера краевых сколов эмали 1,2 верхних зубов слева, первого верхнего зуба справа и первых нижних зубов, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, преступление совершено им из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил тяжкое преступление, характеризуется положительно, похищенное имущество потерпевшему возвращено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления и наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, иных данных о его личности, суд считает, что основания для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшим Ш.С.В. заявлены исковые требования о возмещении имущественного и морального вреда в размере 33100 рублей.

Подсудимый иск признал.

На основании ст. 1064, 151, 1099 и 1101 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Коробейникова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив подсудимому обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Ш.С.В. удовлетворить.

Взыскать с Коробейникова С.В. в пользу Ш.С.В. в счет возмещения имущественного и морального вреда 33100 (тридцать три тысячи сто) рублей.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПредседательствующийВ.Н. Красноперов