Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2020 ~ М-1305/2020 от 06.05.2020

63RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.06.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Банка ВТБ (ПАО) к Горячеву М. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Горячеву М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 03.09.2015г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 397 128 руб. 68 коп. на срок по 03.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца путем оплаты ежемесячного платежа в сумме 7 177 руб. 34 коп. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 13.04.2020г. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 358 317 руб. 50 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 21.04.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 353 023 руб. 04 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 316 400 руб. 79 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 36 033 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени – 379 руб. 59 коп., 208 руб. 68 коп. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

02.09.2015г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102 366 руб. 45 коп. на срок по 02.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца путем оплаты единого ежемесячного платежа в сумме 1 850 руб. 08 коп. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 13.04.2020г. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 92 472 руб. 47 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 21.04.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 91 102 руб. 11 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 81 645 руб. 14 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 9 304 руб. 70 коп., сумма задолженности по пени – 98 руб. 11 коп., 54 руб. 16 коп. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

02.09.2015г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 462 215 руб. 99 коп. на срок по 02.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца путем оплаты единого ежемесячного платежа в сумме 1 850 руб. 08 коп. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 13.04.2020г. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 417 543 руб. 17 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 21.04.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 411 355 руб. 61 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 368 654 руб. 35 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 42 013 руб. 75 коп., сумма задолженности по пени – 442 руб. 99 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 244 руб. 52 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Горячева М.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2015г. в размере 353 023 руб. 04 коп.; задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015г. в размере 91 102 руб. 11 коп., задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015г. в размере 411 355 руб. 61 коп. Кроме того, взыскать с Горячева М.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 755 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горячев М.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствием не обращался, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.09.2015г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 397 128 руб. 68 коп. на срок по 03.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. В силу индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца путем оплаты единого ежемесячного платежа в сумме 7 177 руб. 34 коп.

Согласно п. 4.1.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 21.04.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 353 023 руб. 04 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 316 400 руб. 79 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 36 033 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени – 379 руб. 59 коп., 208 руб. 68 коп. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что 02.09.2015г. между ВТБ (ПАО) и Горячевым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102 366 руб. 45 коп. на срок по 02.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

В силу индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца путем оплаты единого ежемесячного платежа в сумме 1 850 руб. 08 коп.

Согласно п. 4.1.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил Горячеву М.А. по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 21.04.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 91 102 руб. 11 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 81 645 руб. 14 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 9 304 руб. 70 коп., сумма задолженности по пени – 98 руб. 11 коп., 54 руб. 16 коп. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что 02.09.2015г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 462 215 руб. 99 коп. на срок по 02.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

В силу индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца путем оплаты единого ежемесячного платежа в сумме 8 353 руб. 66 коп.

Согласно п. 3.1.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил Горячеву М.А. по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 21.04.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору 411 355 руб. 61 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 368 654 руб. 35 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 42 013 руб. 75 коп., сумма задолженности по пени – 442 руб. 99 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 244 руб. 52 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015г. в размере 353 023 руб. 04 коп.; задолженности по кредитному договору № от 02.09.2015г. в размере 91 102 руб. 11 коп.; задолженности по кредитному договору № от 02.09.2015г. в размере 411 355 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с Горячева М.А. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 755 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Горячева М. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2015г. в размере 353 023 руб. 04 коп.; задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015г. в размере 91 102 руб. 11 коп.; задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015г. в размере 411 355 руб. 61 коп.

Взыскать с Горячева М. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 755 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2020г.